Какво представлява брутният вътрешен продукт (БВП) - Определение и изчисления
Просто казано, БВП е общата пазарна стойност на всички стоки и услуги, произведени в дадена държава за даден период от време. Периодът от време, който най-често се използва, е една година, която след това се сравнява с минали години като начин за измерване на подобряването или намаляването на икономическото състояние на страната. Някои от измеримите артикули, използвани в изчисленията на БВП, включват продажбите на автомобили, храна, салонни услуги, финансови услуги и билети за филми. Като цяло, колкото по-голям е броят, толкова по-добре се развива икономиката.
Ако броят на БВП падне под точката, в която е стоял през предходната година, тогава се приема, че икономиката изостава. Ако броят на БВП намалее за две или повече четвърти, икономистите смятат, че страната е в рецесия.
Методи за изчисляване на БВП
Общото определение на БВП е доста просто - обаче икономистите рядко харесват простотата и затова има три различни начина за изчисляване на БВП.
1. Метод на производство
Производственият подход към БВП е пазарната стойност на всички крайни стоки и услуги. Наричан още метод „нетен продукт“, той включва три статистически данни:
- Брутна добавена стойност: Оценка на брутната стойност на различните икономически дейности в страната.
- Междинно потребление: Определяне на цената на материалите, доставките и труда, използвани за създаване на стоки и услуги.
- Стойност на продукцията: Изчисляване на междинното потребление от брутната стойност, която ви дава БВП. Ето как определяте БВП чрез производствения метод.
Слабост на метода на производство
Основният проблем при производствения метод за измерване на БВП е, че няма 100% точен начин да се определи какво е истинското производство. Услуги като детегледачка нямат начин да бъдат измервани и следователно не са включени - въпреки че може да се твърди, че детегледачка позволява на родителите да излизат и да харчат пари за услуга, като вечеря в ресторант, и следователно има положителен ефект върху икономика. Освен това, ако правите печива или имате малка градина, вие произвеждате, но продукцията ви вероятно не е включена в БВП, особено ако не продавате стоките си.
Ако ти правя продайте своите печива, които биха могли да се считат за част от подземната икономика. Например, ако платите на човек пари под масата, за да оправите колата си, тя не се отчита към БВП, въпреки че услугата е предоставена.
2. Подход за доходите
Много икономисти не харесват метода на производство като средство за измерване на БВП, тъй като той не включва доход. Те по-скоро смятат, че парите, които всяко семейство носи у дома, са по-добър начин да се оцени икономическата сила на страната. Следователно подходът за доходи измерва годишните доходи на всички лица в дадена страна.
Доходите се събират от пет различни области:
- Заплати, заплати и допълнителни доходи от труд
- Корпоративна печалба
- Лихви и различни приходи от инвестиции
- Доходи на фермерите
- Приходи от неперсонифицирани предприятия
След като се добавят тези числа, трябва да се направят две допълнителни корекции, за да се достигне БВП чрез този метод. Косвени данъци, като данъци върху продажбите в удобен магазин, минус данъчни субсидии (данъчни облекчения или кредити) се добавят, за да достигнат пазарни цени. След това към това се добавя амортизация на различни твърди активи (сгради, оборудване и т.н.), за да се стигне до броя на БВП. Идеята, която стои зад метода на доходите, е да се опитаме да постигнем по-добро справяне с реалната икономическа дейност.
Слабост на подхода на доходите
Бързият преглед на артикулите, използвани в подхода на доходите, прави своята слабост очевидна: Производството не е включено, нито е икономия или инвестиции. Когато седнете с инвестиционен съветник и инвестирате пари във взаимен фонд, вие освобождавате пари от ръцете си, за да получите повече обратно. Това е икономическа дейност, но не се отчита в подхода на доходите. По подобен начин увеличеното производство във фабриките може да се случи без по-високи заплати и тъй като има забавяне от момента, в който увеличеното производство на стоки достигне пазара и се регистрират продажбите, увеличеният доход може да не се покаже в корпоративните печалби до по-късно.
3. Подход към разходите
Всъщност има и други икономически теоретици, които смятат, че нито подходът за доходи, нито методът на производство са достатъчни. На теория доходът не се генерира, за да бъде запазен. хора биха могли, може спестявайте и инвестирайте, но те определено ще закупят нужни и желани стоки. От тази основна гледна точка беше разработен подходът за разходи. Този подход измерва всички разходи на физическите лица в рамките на една година.
Компонентите на този метод са:
- потребление както е дефинирано чрез покупки на стоки за дълготрайна употреба, нетрайни стоки и услуги. Примерите включват храна, наем, газ, дрехи, стоматологични разходи и прически. Покупката на нова къща обаче не е включена като консумация. Потреблението е най-големият компонент на този метод за определяне на БВП.
- инвестиция означава капиталови инвестиции, като оборудване, машини, софтуер или копаене на нова въглищна мина. Прави се не означава инвестиции във финансови продукти, като акции и взаимни фондове.
- Правителствени разходи е общата сума на държавните разходи за стоки и услуги, включително всички разходи за заплати на държавните служители, оръжия, закупени от военните, и инфраструктурни разходи. Например парите, изразходвани за войната в Ирак, са включени, както и парите, изразходвани в сметката за стимулиране през 2008 г. Социалното осигуряване и обезщетенията за безработица обаче не са включени..
- Нет износ се изчисляват чрез изваждане на стойността на вноса от стойността на износа. Износът е стоки, които са създадени в тази страна за консумация на други нации, докато вносът се създава в други държави и се консумира вътрешно.
Слабост на метода на разходите
Слабостта на този метод е подобна на природата на слабостта на дохода. Първо, спестяванията не са включени в уравнението - затова спестовните сметки и инвестициите в акции не се отчитат. Също така, дълбоко намалени и дори безплатни услуги от правителствени, бизнес и нестопански организации сте включена. Това представлява проблем, тъй като се оценява действителната стойност на тези услуги, а не това, което се заплаща за тях. Поради тази причина крайният брой на БВП вероятно ще бъде неточен.
И накрая, някои услуги се броят въз основа на техните разходи, но тази стойност може да бъде значително по-висока, отколкото е оценена или отчетена. Например, когато се случи голям срив в инфраструктурата, като резултат от 11 септември или торнадотата в Алабама, разходите за медицина и строителство нарастват. Това създава временно увеличение на инфраструктурните разходи, което увеличава крайния брой на БВП. Това криви числата, като представлява шип, но не и крива на растеж, която е устойчива. Помислете за това: Когато купувате нова къща, може да похарчите много пари за нови мебели - но не купувате нови мебели всеки месец.
Защо БВП има значение
Въпреки това решите да измерите БВП на дадена държава, това е основен икономически показател и основен фактор за изследване на икономическото здраве на дадена страна. Когато БВП расте, една държава като цяло се подобрява икономически: Компаниите наемат, а хората работят. Това е като да се използва Dow Jones Industrial Average за измерване на фондовия пазар. DJIA осигурява бързо четене на пазара, докато БВП осигурява бързо четене на икономическото здраве на дадена страна.
Често числата на БВП се използват за определяне дали сме в рецесия или в експанзия (нарастваща икономика). Ако една страна преживее две последователни четвърти от намаляващия БВП, тя е в рецесия. Ако страната показва увеличаване на БВП за две четвърти, то тя се разширява. Освен за измерване на икономическия растеж в дадена държава, БВП се използва и като еталон за измерване на икономиките на конкуриращите се страни.
Първите 10 държави по мярка на БВП са:
- Съединени щати
- Китай
- Япония
- Германия
- Франция
- Бразилия
- Великобритания
- Италия
- Русия
- Канада
Проблемите с БВП
Що се отнася до измерването на икономическия статус на дадена държава, БВП има няколко проблема и опоненти. Основният проблем е, че БВП е мярка за общ характер. Индустриалното средно ниво на Dow Jones представлява подобен проблем: това е средното ниво от 30 компании, което е коварство в сравнение с общата сума на компаниите, търгуващи на фондовата борса. Дори S&P 500 е само средно 500 компании. Използването на средна цифра пропуска много други фактори, които могат да разкажат различна история и вероятно изключва подходяща информация, която трябва да бъде включена.
Икономистите етикетират артикулите, които отговарят на това описание като „външни фактори“, и те попадат в следните категории:
- Рецесионен махмурлук. Има моменти, когато една страна е извън рецесия, според БВП, но в действителност все още е в рецесия. Например, според икономисти, които използват БВП като мярка, рецесията в Съединените щати приключи през 2009 г. Въпреки това, към 2012 г., равнището на безработица остава над 8% за 30 направления, достигайки 10% през 2009 г. Това е функционална рецесия. Ако целта е да се измери икономическото здраве, не можете да считате 8% безработицата за здравословна, особено когато спадът на безработицата за две четвърти направо се дължи на това, че хората отпадат от търсенето на работа.
- Разход по кредити. Друг проблем е, че разходите за стоки и услуги не винаги са от генерирани доходи. Както американската общественост, така и правителството обичайно харчат пари за кредит, а ефектите от хроничния дълг не се включват в БВП. По време на ипотечната криза милиони американци получиха заеми за собствен капитал. Тези пари са използвани за всичко - от ремонти, обучение в колеж, нови коли, ваканции и други. Всички тези разходи бяха отчетени за положителен растеж на БВП, но страната не беше в здравословно състояние. Когато балонът на жилищата избухна, последиците от тези дългови разходи силно удариха нацията - и БВП не отразяваше тази скрита бомба. Това може да се види на национално ниво, ако вземете предвид, че Италия е в топ 10 на световния БВП, но в момента е включена в държавна дългова криза.
- Подземна икономика. От икономически бедствия като балона на жилищата получаваме висока безработица и увеличение на това, което се нарича „подземна икономика“. Ако плащате пари "под масата" за стока или услуга на някой, който няма официален бизнес или не отчита доходите, това допринася за подземната икономика. Тази икономическа дейност не е включена в БВП.
- Непарична икономика. Броят на БВП пропуска производството и услугите, при които не влизат пари. Бартърът вече не е голяма част от американския икономически модел, но нараства в тежки рецесии. Обмяната на стоки за услуги и обратно не се отчита, което води до изкривени цифри на БВП.
- Устойчивост на растежа. Ефектът, който производството - особено индустриалното производство - оказва върху околната среда, се превърна в проблем, тъй като увеличаването на краткосрочната продукция може да бъде неустойчиво и може да причини дългосрочни щети. Например, дърводобивна компания може да направи огромен резултат при събирането на дърветата, но ако те прекомерно прибират реколтата, попълването на горските доставки на качествен дървен материал може да стане проблематично или невъзможно, което да повлияе на бъдещия БВП. Други примери включват прекомерна риболов на водно тяло или прекомерно отглеждане на земя. Страна може да постигне временно висок БВП от злоупотреба с природни ресурси или чрез неправилно разпределение на инвестиции.
Заключителна дума
Най-добре е да гледате на БВП като на кратка снимка в коя посока се насочва страната, когато става дума за икономически растеж и стабилност. Мярката не е толкова точна, колкото би могла да бъде, нито има как да се обхване истински всички динамични сили, които влияят върху икономиката. В зависимост от това какъв метод използва политик, разузнавач или икономист, можете да получите много различни виждания за икономиката.
Въпреки това, да се хванете на въртене или методология е контрапродуктивно за повечето хора, които желаят да разберат БВП и да го използват като просто четене на икономическото здраве на страната. Нека икономистите и интервюираните с тях специалисти да се прокрадват в плевелите - обикновеният човек на улицата трябва да го прави просто. Методът на производство е този, който се използва най-често и е един от показателите, по които всеки президент е оценяван през последните 50 или повече години. Може да не е перфектно, но ако приемете ограниченията му, тогава разбирате, че ограниченията са еднакви за всички президенти. Ето защо е достоен начин да погледнете страната, за да видите дали тя се засилва или има сериозни слабости.
(снимка на кредит: Bigstock)