Трябва ли Обама да ограничи компенсацията на изпълнителния директор?

Защо съм съгласен с това, което направи Обама

Ако финансовите институции, производителите на автомобили и други частни корпорации искат да просят пари за спасяване от правителството, защото това е лесният изход от проблемите им, тогава президентът има пълно право да им наложи регулации и ограничения. Какво ще кажат тези ръководители? Те бяха тези, които бяха твърде мързеливи, за да измислят начин да спасят компаниите си, затова се обърнаха към правителството. Правителството се радваше да помогне, защото знаеха, че това ще разшири властта им над финансовите сектори. Обама просто разхлабва мускулите си сега, когато страната притежава част от финансовия сектор.

Защо не съм съгласен с това, което направи Обама

Това е една крачка по-близо до национализирането на банките. Отново това не е „вина на Обама“ и аз не го обвинявам за това, което направи, защото грешките на изпълнителната власт е да иска парите. Нито една компания не е твърде голяма, за да се провали. Компаниите ще идват и си отиват, а тези, които правят грешки, понякога ще се провалят. Тези, които не предоставят добро обслужване на клиентите и добър продукт, няма да оцелеят. Тези финансови институции трябва да се слеят и да си купят взаимно. Това би било разумното нещо. Те можеха да се съберат, да се преорганизират, да се преструктурират и да се разделят, когато получат глупости заедно. Вместо това те погледнаха към чичо Сам, а сега чичо Сам казва „Waaaiiiiiittttttt минута“, не получавате тези пари без уговорки.

Какво мислиш за това? Тази стъпка по-близо ли е до национализирането на банките? Смятате ли, че ръководителите заслужават заплатата, която получават? Има ли Обама право да ограничи компенсацията си? Мисля, че го прави, но ме плаши, че той има това право.