Америка е новият Рим? - САЩ срещу Римската империя

След продължителна гражданска война, Октавиан става първият император Цезар, или римски император. Следващият период - след републиката - на римското господство е известен в историята като „Римска империя“. Докато Рим се радваше на допълнителни 500 години световно господство и вътрешен конфликт при Цезарите, историята съобщава за неговото разпадане през пети век след Христа (476 г. н.е.) след успешното нахлуване на варварските германски племена..

Общи влияния върху основаването на всяко общество

Докато фактите за основаването на италианския град Рим са завити в мит, Римската република е създадена през 509 г. пр.н.е. чрез свалянето на последния римски цар (Луций Тарквиний Супербус) и експулсиране на етруското теократично правителство от латинците, едно от трите италиански племена в централна и южна Италия. По същия начин „Република за Съединените американски щати“ е породена в кървава революция срещу британския крал Джордж повече от 2000 години по-късно.

Според историка Карл Дж. Ричард в „Гърци и римляни, носещи подаръци: Как древните са вдъхновили бащите-основатели“, по-ранната Римска република силно повлия на основателите на Америка, които споделят много общи страхове и надежди на по-ранните архитекти на тази република. Те включват следното:

Страх от централизирана власт. Изучавайки уроците на деспотите и императорите, и двете общества се опитаха да установят проверки и баланси, за да избегнат злоупотреби с неконтролирана власт. Римляните заменят своя цар, който служи за цял живот, със система от два консула, избрани от граждани за годишен мандат. Основателите на Америка създадоха изпълнителната, законодателната и съдебната власт, за да разсеят потенциалната власт и злоупотребите.
Отворени общества. Рим посреща други хора - особено своите победени врагове - в римско гражданство, дори приема боговете на новодошлите. По същия начин, Америка отдавна е призната за "топящ се съд".
Безкористно лидерство. Корените в аграрните общества, привързаността към семейството и взаимната гражданска взаимозависимост бяха основни във всяко общество. Римски фермер Синцинатус спаси републиката от нахлуване на племена Акуи през 458 г. пр.н.е. и отново през 439 г. пр.н.е. когато заговор заплаши правителството. И в двата случая той беше обявен за диктатор, но малко след това подаде оставка на комисията си, за да се върне към земеделието. Джордж Вашингтон, фермер от Вирджиния, който ръководи борбата срещу британците, подаде оставка след втория си мандат като президент, за да се върне в имението си във Вирджиния. И двамата мъже са примери за лидери, които поставят нуждите на своята страна пред личните си интереси.

Вследствие на влиянието си с основателите, римската символика е разпространена в американското общество. Орелът е символ и на двете, а латински надписи могат да бъдат намерени на всички 13 оригинални печата на щатите, както и на Големия печат на Съединените щати. Римските поговорки и символи са в американска валута; ранните американски монети имаха глава на римлянин от едната страна, тъй като основателите не искаха да имат цар на монетите си.

той латински поговорки Ануитен коептис („Той одобрява начинанието“) и Novus ordo Seclorum („Нов ред на вековете“) са над и под недовършената пирамида на банкнотата за един долар. Американските основатели очевидно желаеха да подражават на най-добрите елементи на Римската република в новата република, като същевременно избягват ексцесиите, довели до трансформацията й в Римската империя.

Джеймс Медисън по-специално се тревожи, че непроходимостта и разточителността на по-късната Римска империя също могат да се появят в новата нация. В резултат на това четвъртият президент беше категоричен, че страната не е като Рим. Като пише във вестник № 63 на федералистите, той декларира, че примерът на правителството през периода на Римската империя, особено на Сената, е „негоден за подражание, тъй като те са отвратителни за гения на Америка“.

Паралели между републиките

Въпреки усилията на някои американски лидери да зададат различен курс от този, който преживява Римската република, анализът на двамата е неизбежен. Кълън Мърфи, бивш главен редактор на „Атлантикът” и настоящ главен редактор на „Панаир на суетата”, откри многобройни прилики между двете цивилизации в книгата си от 2007 г. „Are We Rome?”

Глобално влияние и господство. И двете общества бяха преобладаващи субекти в техните светове, включително "твърда" сила (военна мощ и икономическа сила) и "мека" сила (език, култура, търговия, технологии и идеи). Техният доминиращ ръст се приема за даденост в техните собствени общества и в целия свят.
солипсизъм. Американците отдавна вярват, че те са сламата, която раздвижва напитката с качества и способности, превъзхождащи други страни. В древни времена всички пътища водеха към Рим, центърът на Древния свят - или така вярваха римските граждани. Публий Корнелий Тацит твърди, че дори „неща противни и безсрамни се стичат от всички части в Рим“. Според Мърфи „И двамата виждат себе си като избрани хора и двамата виждат националния си характер като изключителен.“
Политическа корупция. Подобно на Америка днес, политиците в Римската република изпитваха затруднения при разграничаването между публичните и частните отговорности и публичните и частните ресурси. В резултат на това обществените услуги намаляха, докато джобовете на държавните служители и техните патриции спонсори нараснаха за сметка на обикновените граждани. Многобройни реформи се опитаха да ограничат ексцесите, но бяха съпротивлявани от управляващата патриция класа, отеквайки партизанските битки в американското правителство днес.
Чужди войни. През изминалия век Америка е била заета с война, или воюва на война, възстановява се от война, или се подготвя за война. Списъкът включва Първата световна война (1917-1918), Втората световна война (1941-1945), Студената война (1947-1991), Корейската война (1950-1953), войната във Виетнам (1954-1975), Персийския залив Война (1990-1991), Афганистан (2001-?) И Ирак (2003-2011). Списъкът не включва непрекъснатата борба срещу вътрешния и чуждестранния тероризъм. В резултат на това на вътрешните проблеми липсва внимание и приоритет. Римските войни включват първоначалното сваляне на краля, последвано от 50 години битка за подчиняване на южния полуостров на Италия. През следващите четири века те отблъскват многобройни келтски нашествия от север и водят три войни на Самните (343-282 г. пр. Н. Е.), Пирската война (280-275 г. пр.н.е.), Пуническите войни (274-148 г. пр.н.е.), четири войни на Македония ( 215-148 г. пр. Н. Е. И войната Югуртин (111-104 г. пр. Н. Е.). Тези битки не включват многобройни варварски нашествия, бунтове на роби и редовни сбивания с пирати, които непрекъснато заплашват търговски пътища, от които зависи републиката.
Свиване на средния клас. Римската средна класа е била смазана от евтина робска работна ръка; нарастващото неравенство в доходите поради технологичните промени и прехвърлянето на работни места в задгранична работна ръка застрашава средната класа на Америка днес.
Загуба на политически компромис. Точно както републиканците и демократите са съсредоточени върху политическата печалба, а не върху общественото благо, неспособността на противоположните политически партии на Римската република - Оптимати (аристократи) и популари (популисти) - да работят заедно, доведоха до налагането на Цезар като диктатор и краят на Републиката.

Докато Римската република оцелява приблизително 500 години, а Американската република съществува по-малко от 250 години, Америка е изправена пред редица големи предизвикателства, всяко от които има възможност да трансформира страната и да повлияе отрицателно на населението. Нашата икономическа неспособност да удовлетворим всички участници, съчетана с обществено несъгласие по приоритети и нарастващия разрив между областите и неуспехите, увеличава вероятността от социални вълнения, безпрецедентни политически промени и загуба на световното надмощие.

Повечето икономисти предполагат, че върховенството на Америка в света ще бъде загубено до средата на 21 век към страните от Китай, Индия и Бразилия.

Важни ли са сравненията на Древен Рим и съвременна Америка?

Д-р Джоузеф Таинтер, американски антрополог и автор на „Срутването на сложните общества“, теоретизира, че напредналите, сложни и технически сложни общества като съвременна Америка, Британската империя и Римската република неизбежно се сриват поради неспособността на ресурсна база за поддържане на обществото. Липсата на достатъчно ресурси за задоволяване на желанията и нуждите на всеки неизменно стимулира вътрешната борба, класовата война и политическото разделение. Съвременните проблеми на това включват:

Страната днес е по-малко топящ се съд, а яхния от конкуриращи се етнически, расови и социални разделения
Натоварванията на националния, държавен и местен дълг са неустойчиви
Нашата основна и средна образователна система се нарежда зад много от другите индустриализирани страни, дори тъй като разходите за образование след средното образование изискват учениците да поемат хиляди долари в личен студентски заем
Националната ни инфраструктура - пътища и мостове - се разпада от пренебрегването и липсата на поддръжка, дори когато електронната ни инфраструктура изостава много от нашите международни конкуренти
Нашата здравна система е най-скъпата в света, но посредствена по много световни стандарти
Политическата корупция е пълна и влиянието се основава на размера на финансовото дарение за политическата партия и кандидат
Много политически наблюдатели смятат, че в ерата на бурно партизанство американската система за проверки и баланси в правителството вече не действа.
Нарастващото неравенство в доходите създава напрежение в класа и социален стрес

Въпреки множество на пръв поглед убедителни прилики, разглеждането на анализа на д-р Тайнтер показва, че гореспоменатите проблеми често се споделят в много напреднали общества. Следователно въпросите не предполагат връзка между съвременна Америка и древен Рим. С други думи, предположението, че Америка ще претърпи същата съдба, както и Римската република, е случайно - всяко сравнение на две доминиращи икономически, военни или международни държави, независимо от типа на правителството, би довело до множество паралели.

Разлики между републиките

Освен това историците и икономистите отбелязват множество съществени разлики между Римската и Американската република, включително:

Роля на технологиите. Цялото съществуване на Рим беше ограничено до желязната епоха, където оръжията и оръжията бяха предимно от металното желязо. Освен това обществото беше изцяло аграрно, а политическата система беше проста и зараждаща се. Римляните възприели технологии от своите предметни територии и били силно зависими от вноса. За разлика от това, Америка беше лидер на индустриалната епоха, разшири лидерството си през епохата на информацията и се оказва лидер на Биотехнологичната епоха. Някои учени смятат, че технологичният напредък - воден от нанотехнологиите и роботиката - ще създаде нова ера на изобилието, замествайки историческия и доминиращ икономически модел на оскъдица.
демокрация. Докато Рим имаше република, политическата власт почиваше единствено в ръцете на патрициите, малък процент от образованите, богатите и могъщите в общото население. Както признава Мърфи, „Дори в най-демократичния си план Рим не беше отдалечено толкова демократичен, колкото Америка, най-малко демократична при Британската монархия.“
предприемачество. Предприемачите са уважавани членове на американското общество. Нито Римската република, нито Римската империя нямаха подобен клас граждани. Вследствие на това Америка е сграда на креативността и иновациите, докато инженерните пробиви на по-старото римско общество бяха ограничени.
Социално равенство. Докато в Америка се наблюдава разширяване на пропастта между масите и неуспехите, тя все още е далеч по-малко очевидна от тази на Римската република.

Заключителна дума

Не само, че е неточен, но е неефективно да мислим, че съдбата на съвременна Америка ще последва тази на Рим. Не сме обречени на подобен резултат, въпреки че трябва да предприемем стъпки, за да го предотвратим.

Може би единствената най-добра надежда за Америка и света е потенциалът на нововъзникващите технологии за преодоляване на ограничението на ресурсите, което винаги е съществувало. Ако технологичните обещания за нанотехнологии, роботика и биологични пробиви могат да бъдат реализирани, демократичната история на Америка, духът на вършене и вярата в социалното равенство може да надделее в свят на идеи, а не недостиг.

Мислите ли, че Америка е обречена на същата съдба като Римската империя?