Как имиграцията влияе на американската икономика - 11 мита за разсеяност

Знаейки какво е факт и какво е фантастика, е особено сложно в нерегламентирания, анонимен свят на социалните медии. За да отделим истината от нашите страхове, е важно да знаем фактите, стоящи зад проблемите. Ето как имиграцията засяга няколко аспекта на американската икономика.

Митовете за имиграцията

Според Института за миграционна политика (MPI) днес в САЩ има приблизително 45 милиона имигранти, което представлява около 13,5% от населението. Родените в страната деца имигранти почти удвояват цифрите съответно до 87 милиона и 27%. Над 80% от имигрантите живеят в страната повече от пет години, а почти всеки трети от тях притежава дом.

И въпреки че имигрантите са част от нашите квартали, училища и работни места, погрешни схващания за тях има в изобилие. Ето някои от най-често срещаните.

Мит №1: Повечето имигранти идват от Латинска Америка

Много американци вярват, че имигрантите предимно идват от Латинска Америка, като се промъкнат през границата. Докато латиноамериканците са представлявали 37,2% от имигрантите през 2016 г., съставът на имигрантите се е променил значително през последния половин век. През 1960 г. най-големите имигрантски групи са били от Италия, Германия, Великобритания и Канада, според MPI. Европейските страни представляват почти половината (48,5%) от общия брой, а Съветският съюз (7,1%) има по-висок дял от Мексико (5,9%).

През 2016 г. повечето имигранти идват от Мексико (26,5%), Индия (5,6%) и Китай (4,9%). Мексико и страните от Централна Америка, включително Куба, представляват най-голям дял от легални и нелегални имигранти, но не и мнозинството. Азия представляваше малко повече от 20%, а останалата част от света е 42,5%.

Мит №2: Повечето имигранти са незаконни

Някои американци смятат, че повечето чужденци са незаконно в САЩ. Това не е вярно. Незаконните имигранти представляват около 24,5% от имигрантското население, но едва 3,4% от населението на САЩ общо, според Pew Research.

Мит № 3: Имигрантите са неквалифицирани и необразовани

Някои американци приемат, че имигрантите са необразовани, неквалифицирани работници с ниски заплати. Въпреки това, MPI установи, че половината от имигрантите имат средно образование или висше образование. Две трети от имигрантите над 16-годишна възраст са заети, като почти една трета (31,6%) са в управлението, бизнеса, науката и изкуствата, в сравнение с 38,8% от местните родени граждани.

Вярно е, че по-голяма част от имигрантите (24,1%) са заети с работни места с ниски заплати в сравнение с местните родени граждани (16,8%). Въпреки това, либертарианският опиращ Институт Катон, позовавайки се на статистически данни на Службата за вътрешна сигурност на САЩ и други, посочва, че имигрантите са „като цяло много по-добре образовани, отколкото американците, родени в САЩ… [и] 62 процента по-вероятно от родените в САЩ местни жители да са завършили колеж. "

Чужденците, които работят в Съединените щати с H-1B визи, имат бакалавърска степен или по-висока и работят в специализирани области като ИТ, инженерство, математика и наука. Президентът Тръмп и други се оплакаха, че притежателите на H-1B визи се конкурират с американците за високоплатени работни места. Визовата програма обаче беше създадена, за да позволи на компаниите да наемат чуждестранни работници, които да работят за три или повече години в специални професии, за които няма достатъчно квалифицирани американци, които да заемат позициите.

Мит №4: Повечето нелегални имигранти преминават мексиканската граница

Повечето дискусии за нелегалните имигранти се фокусират върху южната граница на страната, 1 954 мили дължина между Тихия океан и Мексиканския залив. Независимо от това, незаконните преминавания през южната граница намаляват през последното десетилетие, според статистиката на Министерството на вътрешната сигурност (DHS). Неоткритите незаконни влизания в Съединените щати са паднали от почти 850 000 през 2006 г. до по-малко от 100 000 през 2016 г. DHS изчислява, че са успешни в откриването на незаконно влизане повече от 90% от времето.

Нелегалните гранични пунктове, които стават все по-популярни, се случват между Канада и САЩ, според доклад на CBS News за 2018 г. Докато границата с дължина 5 555 мили се характеризира с по-труден терен и включва много предприятия и сгради, които преграждат линията между двете страни, на граничния патрул по този участък липсват ресурсите на южната граница.

Мит №5: Повечето незаконни жители се промъкват в страната

Противно на разпространеното мнение, по-голямата част от нелегалните жители (66%) не са преминали скрито през уязвима граница в нощта на мъртвите мъртви, според Центъра за изследване на миграцията. По-скоро кацнаха на голямо летище и разчистиха митниците с виза. Когато дойде време да си тръгнат, те просто останаха, вместо да се върнат у дома. Както републиканският сенатор Марко Рубио заявява: „Във Флорида 70 процента от хората тук незаконно са дошли в самолет. Те надвишават виза. "

През 2016 г. 42,7 милиона лица са преминали границата с визи, според MPI. Докато по-голямата част от тези посетители се връщат в родните си страни, дори малък процент от превишенията ще омаловажават по-подчертания преход на южна граница.

Закони за имиграцията

Конгресът прие множество части от законодателството за имиграцията през вековете, включително:

Закон за натурализация от 1790г: Установено време, необходимо за гражданство, на две години. Той е изменен на пет години през 1795г.
Закон за управление от 1819г: Задължителни капитани на кораби да поддържат списък на всички имигранти с цел идентификация. Броят на разрешените легални имигранти се определя от всяка държава, а не от федералните власти.
Китайски закон за изключване от 1882г: Забранена китайска имиграция в продължение на 10 години и премахна правото на китайските имигранти на гражданство. Тази политика на расово изключване продължи до 1952 г..
Закон за имиграцията от 1907 г.: Изключени от имиграция хора с физически или психически дефекти, туберкулоза и деца без придружител, като същевременно се ограничава японската имиграция.
Закон за квотите от 1921г: Ограничен брой разрешени имигранти от страни по света.
Закон за имиграцията и националността от 1952 г.: Ограничена имиграция от източното полукълбо и установено предпочитание за квалифицирани работници и роднини на гражданите на САЩ.
Закон за реформа и контрол на имиграцията от 1986 г.: Узаконените извънземни, които са в страната от 1982 г., установяват нова класификация на временните селскостопански работници и изискват статутът на имигранти, омъжени за граждани на САЩ, да бъдат условни за две години.

Докато промените в имиграционните политики се осъществяват чрез ездачи и регулации от 1990 г. насам, Конгресът не е в състояние да постигне цялостна реформа в имиграционните закони на нацията. Въпросът е особено спорен между политическите партии, които не успяха да постигнат компромис, приемлив за всяка от тях.

Имиграция и брутен вътрешен продукт (БВП)

Много имиграционни критици приемат, че новите имигранти натоварват икономиката и намаляват дела на легалните граждани в пая на БВП. Въпреки това икономистите от целия политически спектър обикновено са съгласни, че имиграцията и икономиката са положително свързани; с увеличаване на имиграцията, икономиката расте. Moody's Analytics изчислява, че за всеки 1% увеличение на имиграцията БВП нараства с 1,15%.

Дори недокументираните извънземни допринасят за растежа на страната. Според проучване от 2016 г. на икономисти Райън Едуардс и Франческа Ортега, недокументираните имигранти допринасят около 3% или 5 трилиона долара за БВП за 10-годишен период. Двойката изчисли също така, че депортирането на 11,3 милиона нелегални тогава в страната ще бъде „почти 8 трилиона долара хит за икономиката през следващите 14 години“.

Проучване на университета в Пенсилвания за 2017 г. прогнозира, че планът на президента Тръмп за намаляване на имиграцията наполовина, като приоритет за тези с висши училища, които говорят английски, ще намали БВП с 2% в дългосрочен план и ще струва 4,6 милиона работни места. Фондацията за данъци изчислява, че приемането на предложени и приети тарифи ще има само 10% до 20% от отрицателното въздействие от прилагането на имиграционния план на президента, който те проектират, ще доведе до спад от 0,59% в БВП, намаляване на заплатите с 0,38% и разходи 459 816 работни места в САЩ.

Имиграция и намаляващ раждаемост в САЩ

Повече хора означават повече купувачи на стоки и услуги, което увеличава размера на пазара. В резултат на това икономиката се радва на повече потребление, повече производство и по-големи спестявания. Сметките за потребителски разходи са основният двигател на икономическата дейност, като представляват приблизително две трети от американската икономика.

Повишеното търсене на стоки и услуги стимулира по-голямото производство - което от своя страна изисква по-голяма производителност, което обикновено води до повече работни места, по-високи заплати и по-големи печалби. Колкото по-високи заплати отиват, толкова повече хора харчат и цикълът се повтаря.

Защо не можем да разчитаме на естествената раждаемост на страната за нарастване на населението? Има няколко причини:

Намаляване на раждаемостта. Според статистиката на Световната банка за 2016 г. средностатистическата жена през живота си ражда 1,8 бебета. Устойчивият процент на населението е около 2,1 раждания на жена. Актюерът Елизабет Бауер пише във "Форбс", че страната е "почти почти с най-ниския коефициент на плодородие [който] някога е бил в Съединените щати."
Повече възрастни американци. Американците като цяло живеят по-дълго от всякога. Комбинацията от по-малко раждания и по-дълъг живот означава, че възрастните хора представляват нарастващ дял от населението. Бюрото за преброяване на населението очаква броят на хората на възраст 65 и повече години почти да се удвои между 2012 и 2025 г. Бюрото по трудова статистика съобщава, че по-възрастните американци харчат по-малко от по-младите граждани, както и в конкретни категории като храна, жилища и др. частна застраховка.
Програми за застрашени права. С нарастването на населението все по-малко работници ще плащат за публични програми като Социално осигуряване, Medicare и Medicaid, което прави почти 3 трилиона долара годишни разходи за тези програми за права финансово неустойчиви. Професорът по социология Филип Коен от университета в Мериленд отбелязва, че когато плодовитостта спадне, всяко поколение е по-малко от поколението преди и се бори да подкрепи пенсионерите.

Докато общото население на САЩ ще продължи да се увеличава за няколко години, годишният процент на нарастване на населението, както и темпът на икономически растеж, ще намалеят. Намаляването на броя на местните клиенти ще намали пазарното търсене, ще генерира празен производствен капацитет и ще намали печалбата - ако не доведе до загуби. Нивата на безработица ще се увеличават, когато заплатите стагнарат. Вътрешната печалба вероятно ще намалее, а международните компании ще прехвърлят потенциални инвестиции от Америка на нарастващите чужди пазари.

Докато имиграцията е решение за по-ниска раждаемост, някои американски лидери се притесняват от културните последици от значителна вълна от нови имигранти. Въпреки това, имиграцията - и легална, и нелегална - се оказа положително влияние върху икономиката на нацията.

Имиграция и заетост

Имиграционните критици, включващи президента Тръмп и бившия републикански сенатор Рик Санторум, свързват легалната имиграция с по-малко работни места за американците, обвинявайки предприятията в наемане на голям брой неквалифицирани работници, за да намалят разходите си. Фактите обаче не подкрепят това.

Мит № 6: Имигрантите вземат работа от американците

Някои, като бившият председател на Breitbart News Network Стив Банън, твърдят, че имигрантите заемат работни места, които в противен случай биха могли да бъдат запълнени от граждани на САЩ. Изследванията сочат, че подобни твърдения са неправилни. Според CNN Money, твърдението, че имигрантите отнемат работни места от трудолюбиви американци, се оспорва от „огромен брой икономически проучвания и данни“.

Според доклада на Търговската камара на САЩ „Имигрантите обикновено не се състезават за работа с местно родени работници… местните родени работници и работниците имигранти са склонни да притежават различни умения, които често се допълват, и следователно не са взаимозаменяеми.“ Доклад от 2016 г. от Националните академии на науките, инженерството и медицината намери „малко доказателство“, че имиграцията значително намалява процента на заетост на местно родени работници.

Проучване за 2015 г. от доц. Джихун Хонг и Джон Макларън, професори по икономика в Университета в Индиана и Вирджинския университет, откриха, че всеки имигрант създава 1.2 местни работни места, повечето от които отиват за местни работници. Докладът заключава, че домашните работници се възползват от пристигането на повече имигранти.

Според Питър Капели, професор в Уортън училището на Университета в Пенсилвания, повечето отворени работни места не са нови работни места, създадени от силна икономика, а по-скоро позиции, освободени от работници, напускащи работата си. Според него липсата на заетост за млади висшисти и неквалифицирани работници се дължи повече на нежеланието на работодателите да наемат неопитни работници, отколкото на имигрантите, които получават свободна работа.

През 2018 г. The Wall Street Journal съобщи, че има повече отворени работни места (6,7 милиона) от безработни американци (6,3 милиона). Тези отвори обхващаха категории от обслужване на храни и дребно до счетоводители и софтуерни разработчици. За да привлекат работници, работодателите повишиха заплатите и облекчиха стандартите за обличане, татуировки и пиърсинг, но тези работни места остават незапълнени.

Въпреки че всеки случай е различен, статистическите и анекдотични данни показват, че имигрантите имат минимален, ако има такъв, ефект върху наемането на американци за попълване на определени работни места.

Мит № 7: Имигрантите заемат нежелани работни места

Антимиграционната група Федерация за американска имиграционна реформа (FAIR) твърди, че желанието на имигрантите да приемат ниско заплащане и лошите условия на труд направи някои работни места непривлекателни за американците. Проучване Gallup от 2017 г. установи, че 72% от американците вярват, че имигрантите заемат работа, които американците не искат. Това мнение е последователно от 1993 г., но дали е правилно?

Даниел Грисуолд от Института Катон твърди, че макар имигрантите да запълват по-малко желани работни места в търговията на дребно, селското стопанство, озеленяването, хотели и ресторантите, това позволява на техните работодатели да разширяват и създават работни места от средната класа за американците в области като управление, счетоводство и др. и маркетинг.

Изглежда, че доказателствата сочат, че повечето имигранти работят в професии, които местните работници са склонни да избягват поради физически труд с ниско заплащане в неудобна среда. Дали местните жители биха били готови да заемат тези работни места при по-висока заплата, не е известно. Също така не е известно дали компаниите в отрасли като селското стопанство биха могли да оцелеят с по-високите цени, необходими за покриване на по-висока цена на труда.

Изследванията на независимия институт показват, че имигрантите и местните граждани не се състезават помежду си, тъй като имигрантите са склонни да бъдат или висококвалифицирани, или нискоквалифицирани, докато американците са по-средно в разпределението на уменията. По този начин имигрантите не са заместители на американската работна ръка, а по-скоро освобождават туземците да вършат по-продуктивна и по-високоплатена работа.

През 2017 г. група от 1470 икономисти, представляващи минали президенти на двете политически партии - включително носители на Нобелова награда, бивши председатели на Съвета за икономически съветници и бивши председатели на Службата за управление и бюджет - изпрати отворено писмо до президента Тръмп, в което заявява, че „Имиграцията е едно от най-значимите конкурентни предимства на Америка в световната икономика… [представлява] възможност, а не заплаха за нашата икономика и американските работници.“

Нива на имиграция и заплата

През 2017 г. старшият съветник по политиката на президента Тръмп Стивън Милър каза пред репортери, че в резултат на имиграцията, САЩ са забелязали „значително намаляване на заплатите на работниците със сини яки, масово разселване на афро-американци и испаноядци”. като разселване на работници имигранти от предишни години, които често се конкурират директно срещу новопристигналите, които се плащат много по-малко. "

Милър основава тези коментари на проучвания на професор и икономист Джордж Борджас от училището в Харвард Кенеди, който твърди, че работниците, които се конкурират с имигранти - много от които са нискоквалифицирани американци - по същество изпращат чекове за 500 милиарда долара годишно на работодателите вследствие на по-ниските заплати, причинени от имигрантите. Заключенията на д-р Борджас обаче са намерени дефектни по редица причини, включително разчитане на информация от десетилетия и пренебрегване на по-ранно, по-широко проучване от икономиста от Принстън Дейвид Кард.

Харвардският икономист Лорънс Кац, съавтор на статията на Борджас за 2007 г., впоследствие не е съгласен с констатациите на Борджас, като пише, че „ефектите от имиграцията варират от 0 до няколко процентни пункта и са затрупани от въздействието на забавянето на образователните доставки в САЩ , технологични промени и ерозиращи институции на пазара на труда (съюзи, минимални заплати, увеличаване на аутсорсинг / разделяне на работното място). “

Някои икономисти, като Пиа Оррениус, старши икономист на Федералната резервна банка в Далас, твърдят, че имиграцията увеличава производителния капацитет на икономиката. Въпреки че този по-голям капацитет е предимно в полза на имигрантите, малък дял се разлива и генерира по-високи доходи за американските работници. Този „излишък от имиграция“ възлиза на 36 до 72 милиарда долара годишно. Освен това Оррениус твърди, че имигрантите „смазват колелата на пазара на труда“, като премахват затрудненията и недостига на работна ръка, които могат да забавят икономиката.

Най-голямата американска организация на труда промени позицията си по отношение на имиграцията след години, считайки я за заплаха за американския труд. През 2013 г. Ричард Трумка, президент на AFL-CIO, обяви големи усилия за привличане на десетки милиони непрофсъюзни работници, включително имигранти, които преди това са били изключени, за увеличаване на намаляващия брой на членовете.

Мненията продължават да се различават по отношение на ефекта, който имигрантите оказват върху размера на заплатите; все пак изглежда, че консенсусът е, че имиграцията има или положително, или незначително въздействие. Докато заплатите със сини яки несъмнено са потиснати повече от десетилетие, повечето експерти смятат, че истинските виновници са засилената автоматизация, глобализацията, намаляването на обединението и правителствените извънредни политики.

Имиграция и данъци

Често срещано схващане е, че имигрантите, особено нелегалните, увеличават данъчната тежест върху американските граждани поради следните фактори.

Мит № 8: Имигрантите увеличават процента на престъпността

Според анкета на Pew през 2016 г. половината от поддръжниците на президента Тръмп вярват, че недокументираните работници са по-склонни от гражданите на САЩ да извършат тежки престъпления, а 59% свързват нелегалните имигранти с опасно престъпно поведение. Президентът засили тези нагласи в реч от юни 2018 г. пред ангелските фамилии или американците с член на семейството, убит от незаконен извънземен.

По думите на президента, „Според доклад на правителството от 2011 г., арестите, свързани с престъпното чуждо население, включват приблизително 25 000 души за убийства, 42 000 за грабеж, близо 70 000 за сексуални престъпления и близо 15 000 за отвличане.“ Той продължи да казва, че само в Тексас са арестувани над 250 000 незаконни извънземни и са обвинени в над 600 000 криминални престъпления през последните седем години. Според CNBC президентът заяви, че нелегалните имигранти са убили над 63 000 американци от 11 септември.

Според последващи проверки на факти, изявленията на президента са били неправилно тълкувани или неправилно информирани. През годините множество проучвания на надеждни автори и институции са установили, че имигрантите, независимо дали са законни или незаконни, са по-малко вероятни от местните граждани да извършат престъпление.

Доклад за имиграцията и престъпността, публикуван през 2017 г. от д-р Франсис Бернет от катедрата по криминология и престъпно поведение в Тексаския международен университет A&M, заключи, че „проблемът с градската престъпност не се генерира от имигранти, легални или незадокументирани и че имигрантите не се увеличават процент на престъпност Социално неблагоприятните квартали обаче могат да направят групите имигранти по-податливи на виктимизация на престъпления, когато мрежите за социална подкрепа не съществуват или липсват. "

Доклад от 2018 г. на старши анализатор и икономист Алекс Новрастех от Института в Като установява, че коефициентът на наказателна присъда на нелегални имигранти е с 50% по-нисък от този на американците с роден произход, а коефициентът на наказателна присъда на законните имигранти е 66% под местните. Изследване от 2018 г. на Майкъл Лайт от Университета в Уисконсин и Тай Милър или Университета в Пърдю установява, че „вместо да причинява по-висока престъпност, увеличената недекларирана имиграция от 1990 г. насам е свързана с по-ниски проценти на сериозно насилие“. Друго проучване, проведено от професора по социология на Университета на Масачузетс Бианка Берсани, установи, че имигрантите не са по-склонни към престъпност от местните родени граждани.

Накратко, няма достоверна статистика, която показва, че имигрантите непропорционално увеличават процента на престъпност.

Мит № 9: Имигрантите увеличават рисковете за здравето

Според Южната медицинска асоциация съществува „нарастваща грижа за здравето от нелегалните имигранти, които внасят инфекциозни заболявания в Съединените щати“. През 2015 г. тогавашният кандидат за президент Тръмп пусна изявление, в което твърди, че „огромна инфекциозна болест се излива през границата“.

Вярно е, че за разлика от легалните имигранти, които са преминали медицински преглед преди влизане, нелегалните чужденци не преминават медицински преглед, за да се гарантира, че не въвеждат заразна болест в страната. Съответно, съществува известен риск заразените нелегали да пренесат инфекциозно заболяване през границата.

Източникът на инфекция обаче е по-вероятно да бъде „мобилност на населението“ поради един от над 300 милиона чужденци, които временно посещават страната годишно за бизнес или ваканции, или 15-те милиона американци, които пътуват в чужбина всяка година. Докато домашни любимци, багаж и селскостопански продукти се инспектират на границата, пътуващите в САЩ не са.

Президентът Тръмп не отговори на PolitFact, когато беше помолен за съответната статистика, за да подкрепи искането си за 2015 г. Експертите, на които се обърна организацията за проверка на фактите, заявиха:

„Няма никакви доказателства, че [масивен приток на инфекции през границата] е така. Никое проучване или проучване не казва това. Няма епидемия или неравностойно заболяване, което се дължи на имигрантите. " - Д-р Артур Каплан, Медицински център Лангонски университет в Ню Йорк
„Що се отнася до здравето на имигрантите, е възможно недокументираните хора да имат повече здравословни състояния, които дават основание за безпокойство, но аз не знам за научна или количествена оценка.“ - Д-р Томас Фекете, началник по инфекциозни болести в Медицинското училище в Темпъл
„Имигрантите не са отговорни за епидемия от инфекциозни заболявания в САЩ.“ - Д-р Марк Шенкер, Калифорнийския университет в Дейвид

Експертите са съгласни, че рискът от значително огнище на инфекциозно заболяване се дължи главно на международни пътувания. Всяко решение, което се фокусира единствено върху законните и нелегалните имигранти, вероятно ще бъде неефективно и няма да намали значително този риск.

Мит № 10: Имигрантите увеличават разходите за здравеопазване

Твърдението, че имигрантите използват американската здравна система без заплащане, е преувеличено. През 2016 г. приблизително 56% от имигрантите в Съединените щати са имали частна здравна застраховка според MPI, а 30% са с покритие за обществено здравно осигуряване. Около 20% са неосигурени.

Тъй като повечето имигранти са сравнително млади и здрави, включването им в актюерския пул на здравно осигуряване всъщност намалява разходите за по-възрастни и не толкова здрави американци в частни и публични застрахователни програми като Medicaid. Доклад за 2018 г. в International Journal of Health Services установи, че имигрантите съставляват 12% от населението, но представляват само 8,6% от разходите за здравеопазване..

Освен това, проучване на Института на Cato за 2016 г. установи, че е по-малко вероятно емигрантите да използват социални помощи от родените американци от родно население - и ако наистина използват обезщетения, обикновено използват „по-ниска стойност на долара“. Легалните имигранти трябва да прекарат пет години в Съединените щати, преди да могат да кандидатстват за федерална помощ. Нелегалните имигранти нямат право на програми за социално подпомагане, подлежащи на проверка на средства, с изключение на спешната медицинска помощ.

Доказателствата от различни проучвания и мненията на повечето експерти в здравеопазването са, че имигрантите субсидират американската здравна система, а не злоупотребяват с нея.

Мит № 11: Имигрантите не плащат данъци

Недокументираните имигранти плащат данъци върху продажбите и данъци върху имуществото, дори ако наемат жилища. Повече от половината имат федерални и държавни доходи, социално осигуряване и Medicare данъци, автоматично се приспадат от техните заплати. В резултат на това недокументираните имигранти предоставят огромна субсидия по-специално на системата за социално осигуряване, въпреки че не могат да се възползват от нея..

Според Стивън Гос, главен актюер на администрацията за социално осигуряване, недокументираните имигранти плащат 15 милиарда долара данъци върху заплатите в доверителния фонд за социално осигуряване, без намерение някога да събират обезщетения. Гос каза на CNN Money: „Без приблизително 3,1 милиона бездокументирани имигранти, които плащат в системата, социалното осигуряване щеше да има постоянен дефицит на данъчни приходи за покриване на изплащанията от 2009 г.“

Доклад от 2015 г. от Американския съвет по имиграцията установи, че „средният имигрант допринася с близо 120 000 долара повече данъци, отколкото той или тя консумира в обществени ползи (измерена през 2012 г.).“

Имиграция и национална сигурност

Стивън А. Камарота, директор на изследването на Антимиграционния център за имиграционни изследвания, пише, че „[ф] родените ислямски терористи, родени в оренда, са използвали почти всички възможни средства за влизане в страната. Те са дошли като студенти, туристи и бизнес посетители. Те също са законни постоянни жители (LPRs) и натурализирани граждани на САЩ. Те се промъкнаха нелегално през границата, пристигнаха като кораби за пристанище на кораби, използваха фалшиви паспорти и получиха амнистия. Терористите дори са използвали американската хуманитарна традиция да посрещат търсещите убежище. "

Според Белия дом "Нашата настояща система за имиграция застрашава националната ни сигурност и излага на риск американските общности." По-конкретно, администрацията на Тръмп обвинява верижната миграция (предпочитанието на членовете на семейството да получат влизане) и програмата за визова лотария (която дава възможност за произволен подбор на чуждестранни граждани, без да се вземат предвид образованието или уменията). През 2015 г. FAIR предложи спирането или премахването на програмата за отказ от Visa. Първоначално приета през 1986 г. по настояване на туристическата индустрия, тази програма позволява на посетители от 38 държави с нисък процент на откази на визи да бъдат допуснати в САЩ за бизнес или за удоволствие без виза.

Желанието за сигурност в опасен свят е особено силно в светлината на терористични атаки като 9/11. Не е изненадващо, че първата реакция на мнозина е да затворят границите. Тази реакция обаче игнорира факта, че много терористи са или местни, или чуждестранни посетители, които влязоха в нацията законно. Според PolitiFact, 85% от обвинените в терористични атаки след 11 септември са били или граждани на САЩ, или законни жители, около половината от които са родени в местен произход.

Освен това, както посочва д-р Марк Стаут, директор на „Глобални проучвания за сигурност“ в училището „Джон Хопкинс Крейгер“, имигрантите са подкрепили Съединените щати през нейната история, като се бият във войните и извършват шпионаж. Stout отбелязва, че имигрантите допринасят значително за "твърдата сила" на нацията или способността да се предприемат военни мерки и мерки за сигурност по целия свят.

Например 10 000 квалифицирани неграждани служат в програмата за военни присъединявания към националния интерес (MAVNI), програма, оторизирана от министъра на отбраната, която позволява на негражданите да служат в армията като медицински персонал или преводачи. Въпреки че конкретни подробности и статистически данни се считат за най-голяма сигурност, вероятно ФБР и ЦРУ наемат имигранти като конфиденциални информатори, за да научат за потенциални атаки срещу американски граждани по целия свят..

Според Института Катон рискът за националната сигурност възниква поради провалите в американската визова система, а не от имиграционната й система. Шансът американец да бъде убит при терористична атака на американска земя от турист с виза H-1B е 1 на 3,9 милиона, докато възможността да бъде убит от нелегален имигрант е от 1 до 10,9 милиарда. Въпреки че процесът на проверка на имиграцията се нуждае от подобрение, реалните рискове от имиграцията не са достатъчно значими, за да гарантират екстремни действия като мораториум върху имиграцията..

Заключителна дума

Във времена на икономически или културен стрес има тенденция неправилно да обвиняваме имигрантите за бедите. В същото време всеки народ трябва да контролира границите си като въпрос на сигурност. Предизвикателството е да се намери балансът между ефективна имиграционна политика и защита на народа, активите и идеалите на една нация.

Според анкета на Gallup от юни 2018 г. повече от половината американци смятат, че имиграцията трябва да се запази на сегашното си ниво (39%) или да се увеличи (28%), в сравнение с тези, които смятат, че тя трябва да бъде намалена (29%). Трима от четирима американци смятат, че имиграцията е добро за страната. И двете политически партии са единодушни относно необходимостта от цялостна имиграционна реформа, но те не успяха да постигнат споразумение относно спецификата.

Проблемът е ненужно усложнен от публичните погрешни представи за имиграцията. Застъпниците от двете страни насърчават позиции, които са добри за тяхната политическа партия или група, но не са в дългосрочен интерес на страната като цяло. Вместо да бъдете част от проблема чрез предаване на необосновани искове, проверете данните, оформете собствено мнение и уведомете законодателя си да знае подхода, който смятате за най-добър.

Какви са вашите мисли за имиграцията? Вярвате ли, че това помага или вреди на икономиката на САЩ?