New York Times ще започне да таксува за съдържание през 2011 г.
Искате ли да плащате за информация онлайн?
Не плащам и стотинка за съдържание в интернет. Вече онлайн има твърде много безплатна информация от изключително достоверни източници и няма нужда от нея. И по дяволите, плащам 50 долара на месец за високоскоростен интернет. Сега ми казвате, че ще плащам за информация a la carte в интернет? Наистина не е нещо необичайно за хората да плащат за информация и съдържание. Ние плащаме за цифрови книги, MP3, снимки, видеоклипове и образователни материали, но много малко от нас плащат за месечни абонаменти онлайн. Така че, аз съм съгласен със статията на CNN за това как NY Times трябва да подходи към това:
"Ако сте в паричния бизнес, имате нужда от нови новини, за да вземате решения, които ще ви донесат или загубят пари", каза той. „Така че плащането на онлайн абонамент за Wall Street Journal е фъстъци.“
Но поради широкото покритие на Ню Йорк Тайм, компанията ще трябва да намери начин да насочи своите най-лоялни читатели, които са готови да платят за съдържанието му..
„Таймс“ ще трябва да подбере и подбере внимателно какво предлагат като първокласно съдържание и безплатно съдържание. Те трябва да избират определени информационни ниши, които да се заредят като известната им редакторска част, разделът им за театър и изкуства, рецензии и друго съдържание, което е изключително за тяхната публикация. Ако някой отиде в „Таймс“ най-вече за спортни и световни новини и техният метър изчерпа безплатни статии, просто ще премине към следващата публикация, която не им таксува пари.
Това е хлъзгав наклон
Наскоро Дарън Роуз от Problogger.com стартира премиум раздел и съм сигурен, че той има доста хора, които да се абонират за него, но не е почти толкова много читатели, че разполага с безплатните си неща. След като големите момчета започнат да таксуват за съдържание, това ще накара всички по-малки онлайн публикации да тестват водата при зареждане за съдържание и Интернет ще изсмуче. Ще имате уебсайт, след като уебсайтът не успее да направи нещо с първокласното съдържание правилно и ще трябва да претърпим това и да изчакаме отново да го предложат безплатно, защото не се интересуваме.
Какво сте готови да платите за онлайн? Бихте ли платили за ексклузивно съдържание от NY Times, CNN или Fox News? Какво ще кажете за Politico, Tech Crunch или Gizmodo? Искам да знам вашето мнение по този въпрос.
