Как технологията засяга обществото и използва в нова ера на производството

Помислете за въздействието на автомобила, първо върху конната и бъги индустрията, а след това върху железопътните пътища. Телевизията почти унищожи филмовия бизнес, докато по-креативните хора не се адаптираха. Понастоящем електронните книги заплашват дългогодишните книжарници и традиционните издателства. Темпът на технологичния напредък се е ускорил през последния половин век, предизвиквайки култури, общества и хора да се адаптират към новата среда.

Ползите от технологичния напредък се радват непропорционално сред световните общности, като преувеличават разликите между тези страни със стабилни, съвременни икономики и тези, които тепърва ще се развиват. Дори в рамките на една икономика ползите обикновено се получават от тези, които са по-добре образовани, по-гъвкави и по-малко инвестирани в статуквото.

В миналото технологиите предимно засилват или разширяват физическите и психическите умения на човека. Предстоящите постижения могат да заменят тези умения, елиминирайки необходимостта от труд или посока на човека. Просто казано, машините са в състояние да заменят голяма част - ако не и повечето - от работните места в нашите индустриализирани общества.

Докато трансферът настъпва, как културите, икономиките и политическите системи ще се адаптират? Дали бъдещето ще бъде дълго търсената утопия или началото на културен апокалипсис, обществата, изобразени в научнофантастични романи като „1984 г.“, „Игрите на глада“ или „Сойлент Грийн“?

Възникващи технологии

Неотдавнашна статия в Световния икономически форум изброява топ 10 на нововъзникващите технологии през 2014 г., като твърди, че те ще прекроят нашето общество в бъдеще. Те включват:

• Наноструктурирани въглеродни композити. Твърди се, че новият материал е „лек, супер безопасен и рециклируем“ и ще замени или значително ще намали такива материали като стомана и алуминий. В резултат на това автомобилите ще бъдат по-леки и ще изискват по-малко енергия за работа. Същите предимства ще важат и за производствения процес, тъй като по-леките части се движат, манипулират и комбинират в процеса на сглобяване.
• Решетка за съхранение на електрическа енергия. Електричеството не се съхранява лесно, така че обществото като цяло разчита на лесно конвертируемата химическа енергия на изкопаемите горива (въглища, нефт и природен газ) с отрицателни последици за околната среда. Вятърът и слънчевата енергия са периодични източници на енергия, чието използване понастоящем е ограничено от невъзможността да се съхранява енергията за значителни периоди веднъж произведени. Разработването на ефективна способност за дългосрочно съхранение ще позволи по-голямо използване на периодичните енергийни източници в света и по-малко щети върху околната среда, което е следствие от изгарянето на въглеродни горива.
• Биотехнически аванси. Човешките микробиоми и базирани на РНК терапевтици имат потенциал да премахнат болестта и да удължат живота, въвеждайки множество етични проблеми като изграждането на изкуствени организми, биологични оръжия, изследвания на стволови клетки и генетична модификация на хората. Има вероятност да възникнат обществени конфликти по отношение на разпределението на ползите, произведени и от нанотехнологиите. Тези въпроси включват неравен достъп до здравни и технологични пробиви, неравенства в образованието, закони и системи за защита на интелектуалната собственост и ограничена защита на безопасността на потребителите.
• Мозково-компютърни интерфейси. В допълнение към потенциалните ползи, като например да позволи на квадриплегиците да контролират изкуствените крайници, технологията също така е предоставила възможност за въвеждане на фалшиви спомени, потенциално контролиращи мислите и поведението. Екип от Държавния университет в Ню Йорк имплантира електроди в мозъка на плъх, „за да контролира движенията му, третирайки го ефективно като робот, карайки го да прави неща, които никога не би направил сам по себе си“. Въпреки че целта на експеримента е да развие способността за търсене на оцелели в срутена сграда, например, преходът към контрола върху хората не е трудно да си представим. Невролозите в MIT съобщават за засаждане на фалшиви спомени в мозъка на мишки през юли 2013 г. Въпреки че потенциалът за добро е огромен, съществува равен риск подобна технология да бъде злоупотребена.

Този списък далеч не е включен с напредък, иновации и изобретения, възникващи във всяка индустрия и аспект на ежедневния човешки живот. Капацитетът за историческо благо и полза за човечеството никога не е бил по-голям в историята, но също така няма потенциал за катаклизмични бедствия.

Умни машини

Умните машини също изместват хората от много работни места. Например, САЩ повече от десетилетие са използвали безпилотни дронове (програмирани за разграничаване между „цели” и нецели) в близкоизточните войни.

„Бавно се предаваме на интелигентността си, нашият избор, на нашата отговорност на устройства като това“, заявява IBM Fellow Grady Booch в InfoWorld, твърдейки, че такива творения в крайна сметка могат да станат жизнени с човешките характеристики: самоосъзнаване, способност за поставяне на цели и креативност.

роботи

Машините се използват винаги, когато работната среда е враждебна или изисква сила, сръчност или прецизност извън възможностите на човека. И с напредъка на изкуствения интелект и цифровите невронни мрежи, роботите стават много по-способни, дори по-добри в някои области, отколкото хората.

Автоматичните машини до голяма степен замениха банковите служители и чиновниците, автоматичните машини за събиране доминират в съвременните центрове за дистрибуция, а роботите вършат по-голямата част от опасните работи в големите градски отряди за бомби. Въпреки че има значителна полемика по отношение на шахматните срещи между компютър / човек, съществува съгласие, че компютрите редовно се състезават и печелят срещу гросмайсторите от най-високо ниво, според BBC News.

Ход Липсън, директор на лабораторията за творчески машини на университета Корнел, твърди, че неговите самоосъзнати роботи използват обратна връзка от собствените си крайници, за да се научат да ходят. Той продължава да казва, че роботите „могат да се научат, да разберат себе си и да се повторят“. В "Индипендънт" Рей Курцуел, главен инженер на Google, проекти, които до 2029 г. машините ще имат емоционална интелигентност, ще правят шеги и дори флиртуват. Емоционалното разбиране е това, което разделя компютрите и хората днес - и тази бариера може скоро да бъде пресечена.

Новият магазин

През последните 50 години американската работна сила се промени значително. Според MinnPost през 1948 г. почти толкова хора са били заети в производството и селското стопанство (форма на производство), както и в услугите. До 2013 г. за всеки един човек, който се занимава с производство, имаше повече от шест заети в услугите. Според The ​​New York Times през 1960 г. General Motors е най-големият частен работодател в страната (595 200 служители), а производителите заемат 12 от 15 до 15 работодатели; през 2010 г. Walmart е най-големият работодател в страната (2,1 милиона), като само една производствена компания е в топ 10 (Hewlett Packard) и три в топ 15.

Причините за спада на американското производство са аутсорсинг и офшориране на производството на много продукти в страни с по-ниски заплати и увеличеното навлизане на „умни“ машини, заместващи човешкия труд. Въпреки че индустриалното производство се е възстановило значително от рецесията през 2008 г., достигайки най-високото си ниво през последните 20 години, то продължава да работи добре под капацитет (79,2%), според Zero Hedge. (Индустриалният капацитет е оценката на Федералния резерв за устойчив максимален производствен коефициент в разумни работни графици, времеви отпуски и наличност на капитал.)

От декември 2009 г. фабриките са загубили 864 000 нетни работни места, които никога не могат да бъдат заменени, а корпоративните печалби са нараснали с годишна норма от 20,1% от 2008 г. Не е изненадващо, че разполагаемият доход, отразяващ заплатите и заплатите, едва се е увеличил на 1,4%, според Ню Йорк Таймс. Тази разлика може да се дължи на намалената мощност на работната сила в резултат на по-голямото използване на технологиите в производствените компании с всякакви размери.

Например, ако производител със 100 служители може да произвежда 100 бройки на период през 1980 г., същия брой служители е произвел 289 бройки през 2012 г. Обратно, само 34,6 служители през 2012 г. са били необходими за производството на същото количество бройки, колкото 100 служители са произвели през 1980г.

Днес има големи, скъпи умни машини в специализирани фабрики, които могат да работят с дни, без да се изисква човек извън някой да зарежда и разтоварва машината. Тези машини могат да намалят труда чрез фактори от 10 до 100 или дори повече. Те работят 24 часа на ден, никога не искат почивка и никога не си вземат ваканция. Те не изискват скъпи обезщетения като здравно осигуряване. В резултат на това един по-малък и по-малък производствен сектор може да надхвърли нуждите на света.

Къде се поберат хората?

В изданието на 19 април 2012 г. на Forbes, Натали МакКулу, главен маркетинг директор на ServiceSource, заяви: „Услугите, а не производството ще съживят американската работна сила.“ Такъв оптимизъм пренебрегва вероятността същите технологични фактори, които са повлияли на производството, несъмнено ще намалят заетостта в сферата на услугите.

Например, тъй като продуктите стават по-трайни, по-евтини и могат да се поправят, сервизните работни места, свързани с ремонта на по-стари продукти, са намалени или елиминирани. Напредъкът в технологиите повлия на работата във всички сфери на дейност и професии. Много супермаркети предоставят пунктове за самообслужване и каси за самообслужване, инвестиционните портфейли все повече се управляват от компютри, използващи екзотични логаритми без човешка намеса, а националното планиране на самолети и ценообразуването се извършва автоматично и бързо от машини. Хирургичните операции, които някога са изисквали големи екипи от специалисти и дълги престоя в болниците, са по-безопасни и по-малко натрапчиви и изискват малко или никакви болнични задържания с въвеждането на нови минимално инвазивни системи, станали възможни с компютърно подпомагани микро-операции, ръководени от обхвата и сканирането в реално време..

С подобряването на автоматизираните системи, дори работната сила в страните с ниски заплати ще бъде скъпа за сравнение. Компании като Amazon доведоха преминаването към силно автоматизирано виртуално пазаруване, допълнено с масивен избор на продукти и лесни онлайн системи за разплащане. Много търговски вериги затварят или намаляват броя на съоръженията за тухли и хоросани, за да наблегнат на онлайн транзакциите, като в резултат на това изхвърлят хиляди служители на услуги. Дори магазините за хранителни стоки не са имунизирани: Boston Consulting Group прогнозира, че онлайн пазарът на хранителни стоки ще нарасне от 36 милиарда долара през 2013 г. до над 100 милиарда долара до 2018 г..

При прекомерно предлагане служителите имат малка преговорна сила с работодателите, както се вижда от оскъдното увеличение на заплатите през последните години. Технологиите ще ускорят и ще подчертаят неспособността на хората, с изключение на малко малцинство от високо образовани, специализирани обучени специалисти, да получат увеличение на реалния доход.

Дори ако, както някои прогнозират, производството се връща в САЩ, тъй като предприятията ще се стремят да сведат до минимум своите прекомерни логистични разходи, по-голямата част от новите работни места ще бъдат изплатени надници, доближаващи се до преобладаващото ниво на услугите. В резултат на това работниците ще имат по-малко дискреционни доходи и по-малко възможности за увеличаване на БВП нагоре. Различието между световните позиции и недостатъци ще се разраства с непрекъснато нарастващ темп, когато цените падат, печалбите се свиват до минимум, а икономиките в целия свят се забавят. Програмите за социално подпомагане ще бъдат под натиск, дори когато финансовата способност на държавите да подкрепят такива програми изчезне.

Социален подем?

Ако всеки има неограничен достъп до материалните блага, енергията и здравето, какво ще различава силните от безсилните? Шефовете от работниците? В исторически план властта и влиянието са били повече резултат от богатството и раждането, отколкото притежаването на изключителен интелект или лични постижения. Дори теорията за еволюцията се основава на увеличаване и защита на дела на организма в наличните ресурси. Можем ли да се адаптираме към икономика на изобилие, а не на недостиг?

Както отбелязва един от по-оптимистичните зрители за бъдещето, членът на Научния консултативен съвет на Фондация Lifeboat Стив Бърджис, „Над стотици години ние развихме уменията как да разпределяме нещата в недостиг. За широкото изобилие нямаме опит, прогнози и икономически изчисления. Парадоксално е, че изобилието може да бъде силно разрушително. "

Заключителна дума

През 2006 г. Алвин Тофлър - автор на бестселъра от 1970 г. „Бъдещият шок“ от 1970 г., и съпругата му Хайди написаха „Революционно богатство“, предсказвайки, че хората са на прага на един пост-оскъден свят, който ще намали бедността и „отключи безброй възможности и нови“ житейски траектории. " Някои биха казали, че повечето американци вече не са подтикнати да чувстват нужди, а искат. Богословите също предупреждават, че материалните блага и богатството (способността да се купуват материални блага) са фалшиви идоли и не могат да донесат щастие или удовлетворение.

Философите се застъпват, че минималните притежания са истинският източник на свобода. Ако нанотехнологиите - Философският камък на учените, изпълнят мечтите на своите защитници, такова мислене ще бъде наистина изпитано в свят, в който всеки може да има толкова много от всичко, което иска.

Какво мислиш? Ще постигне ли голям напредък в технологиите ползите, които неговите привърженици очакват?