История на президентските избори - разбиране на резултатите и последствията

Адамс и неговите последователи, от своя страна, твърдят, че вицепрезидентът Джеферсън, главният автор на Декларацията за независимост, е „средно одухотворен, нискоживеещ син, син на половин порода индийски скуо, отсечен от мулато от Вирджиния баща ”, чиято победа би довела до„ убийства, грабежи, изнасилвания, изневяра и кръвосмешение, които се учат открито и практикуват, въздухът ще се наеме с виковете на бедстващите, почвата ще бъде напоена с кръв, а нацията - черна от престъпления. " Тези атаки може би са били преувеличени - и двамата мъже са класирани от историци и учени в най-горния квартал от 44-те президента до момента.

Двадесет години по-късно Джон Куинси Адамс (син на втория президент и противник на Джеферсън) се съюзява за президентския пост с Андрю Джексън, военен герой от Войната от 1812 г., наричан нежно като "Олд Хикори" заради неговата здравина и агресивност , Джаксън беше обвинен публично в изневяра, а съпругата му - бигамист, докато Адамс беше характеризиран като „сводник“, който е доставял услугите на проститутка за руския цар, докато е бил посланик. Адамс също беше обвинен, че има маса за билярд в Белия дом и използва държавни средства, за да плати за това, смешно нарушение според днешните стандарти.

В модерно време кампаниите са станали по-сложни, но не по-малко порочни. JFK беше обвинен, че е марионетка на католическия папа, Бил Клинтън - измамник, а Джордж У. Буш бенефициент на кронизъм.

С оглед на злобата и витриола, които винаги са присъствали на миналите президентски избори, не би било изненадващо да открием регионални бунтове или дори революция след избори. И мнозина са хиперболизирали, че изборите през 2012 г. са за „душата“ на страната и ще определят насоките на нацията за поколенията, като избухват емоцията и подхранват страховете на обществото, за да ги изведат на урните.

Историята обаче показва, че в Америка властта винаги се е прехвърляла мирно от една президентска администрация в следваща, без широко разпространени бедствия, икономически, социални или морални. Всъщност новоизбраните президенти и на двете партии обикновено обслужват страната с компетентност, състрадание и дори отличие.

Фактори на президентските избори

Председателството на Съединените щати е най-желаната политическа позиция в съвременния свят - може би най-мощната в историята на света. Обитателят на Белия дом влияе върху живота на хората в световен мащаб, от отдалечени села в Африка, до търговски конференции в Париж, Москва и Пекин.

Изисквания за кариера

За да бъдеш номиниран, за да се кандидатираш за длъжността, са нужни години лични постижения, несъизмерими политически изгоди и кулминира в изтощителна, брутална национална кампания, по време на която всеки момент от живота на кандидатите и живота на техните близки се проверяват, разгласяват и оценяват от скептичен електорат.

Пари

Разходите на милиарди долари, ако не на трилиони, се влияят от закони, правила и разпоредби, които могат да бъдат премахнати, изменени или въведени след президентските избори. Решенията, взети от президента, могат да накарат борсата да се покачи или да спадне със стотици точки и да стимулира богатствата на големите компании в индустриите, вариращи от финанси до земеделие.

Размерът на наградата предизвиква мощни емоции у състезателите и техните последователи, което редовно води до горчиви разделения сред електората, тъй като има само един победител. Както в повечето състезания, интензивността на съперничеството между състезатели и техните привърженици е пряко свързана с очаквания марж между победа и поражение.

Враждебност

Рекламите за телевизионни политически атаки, появили се за първи път в американските домове в началото на 50-те години на миналия век, се превърнаха в критичен елемент на всяка президентска кампания. Стотици милиони долари се изразходват както от политическите партии, така и от техните сурогати, за да създадат преувеличени, подвеждащи портрети на конкурентния кандидат, позициите, които заема кандидатът, и тежките последици за страната, ако бъде избрана.

Проверката на фактите се превърна в голям бизнес, но като цяло се игнорира от партизаните, включително изпълнителния директор на кампанията Ромни Нийл Нюхаус („Няма да позволим нашата кампания да бъде продиктувана от проверяващи факти“), когато е разпитан за реклама, в която се казва, че президентът Обама тихо обявени планове за премахване на изискванията за работа и обучение за работа на бенефициентите. Гласовете, а не фактите и истините, са важни в президентската политика.

изход

През последните години президентските избори бяха строго решени, като страната почти раздели средата по своя избор. Някои учени смятат, че тесните избори на Линкълн доведоха до Гражданската война, докато враждебността след близките победи на Джордж Буш през 2000 и 2004 г. може да предотврати безпристрастна преценка на неговото председателство през живота му.

Какъвто и да е резултатът от тазгодишните избори, един от всеки двама избиратели вероятно ще бъде разочарован и убеден, че новият президент ще доведе страната до разруха и унищожение.

Реалностите на властта на президента

Въпреки разпространените убеждения, че нов президент от партията срещу страната на служебния президент ще промени драстично живота на американците, историята представя различен сценарий. Влиянието на всеки президент, дори един, избран със своята партия, контролираща и двете палати на Конгреса, се размива в резултат на няколко фактора:

• Разделянето на правомощията във федералното правителство. Признавайки изкушението за неограничена власт, авторите на Конституцията създават законодателни, изпълнителни и съдебни клонове на управление, отделни клонове на управление, предназначени да компенсират и противодействат на влиянието на всеки клон. В резултат на това е трудно да се осъществи масова промяна в националните политики от една администрация до друга. Докато клоните на правителството обикновено се обединяват в периоди на национални извънредни ситуации като войни, терористични събития и убийства на президента, повечето промени в законите и подзаконовите актове са постепенни, резултат от значителни компромиси и политическа търговия с коне.
• Федералната бюрокрация. Има близо три милиона служители, които работят в повече от 500 агенции, ведомства и други организации на федералното правителство, вариращи от отдела, който осигурява безопасността на храните и наркотиците, до пощенската служба на САЩ. Ако федералното правителство беше частна компания, това щеше да е най-голямата компания и работодател в Съединените щати. Освен това по-голямата част от служителите са членове на Федералната държавна служба, която насърчава значителна независимост от президентското влияние. В резултат на това намеренията на президента често са затъмнени от неефективност, инерция и институционално нежелание от страна на тези, които прилагат политики и разпоредби.
• Ограничен срок на службата. На всеки четири години страната издържа президентски избори. Вследствие на това заседналият президент или нов кандидат за президент от политическата партия във властта трябва да излезе пред американската общественост и да оправдае постигнатите резултати и политики. Кандидат от съперничещата страна едновременно прави искане за промяна в настоящите политики. Този кратък период на непрекъсната власт между изборите ограничава мащаба на законите и политиките, които могат да бъдат приети в рамките на един мандат или, ако бъде избран президент, два мандата. Например, наредбите на Закона за защита на пациентите и достъпните грижи на президента Обама, влязъл в сила в началото на 2010 г., първият основен закон за здравеопазването след създаването на Medicare преди почти 50 години, все още не са напълно написани, тълкувани или приложени. Има голяма вероятност актът да бъде съществено изменен или евентуално отменен от нов Конгрес през 2013 г..
• Политическа реалност. Само един президент, откакто Линдън Джонсън е служил с политическата си партия, която контролира Сената и Камарата на представителите по време на мандата му. Освен Джими Картър, който изкара един мандат, никой президент не се е радвал на повече от един двугодишен период, когато неговата партия е била мнозинството в Конгреса. Практически всеки закон подлежи на преговори, компромиси и изменения преди да влезе в бюрото на президента, като гарантира, че законодателството отразява виждането на мнозинството на американците, а не политиката на десни или леви периферии. Самата конституция е резултат от "великия компромис", който създаде две палати в законодателната власт. Мнозина смятат, че скорошното нежелание за компромиси, както беше показано в скорошния дебат за повишаване на тавана на дълга, направи управлението невъзможно.

Една държава, един президент

Макар и да разочароват много привърженици, повечето президенти се придвижват към средата на политическия спектър след изборите, въпреки противоречивите, често противоречиви позиции, които може да са застъпили по време на своите кампании. Президентът представлява всички американци, не само онези, които са гласували за него, а най-ефективните лидери на страната успяха да съставят коалиции от двете политически партии, за да придвижат центристките позиции напред.

Президентът Джонсън, консервативен южен демократ, преодоля филибустър от южните демократи, за да приеме Закона за гражданските права от 1964 г. с помощта на либерални републиканци. Ричард Никсън, консервативен републикански и откровен комунистически враг, беше първият президент, посетил Китай, официално ги посрещна в „семейството на нациите“ и бе възхвален от либералните демократи. Роналд Рейгън и Бил Клинтън, двама президенти от различни страни на политическия спектър, повишиха данъците по време на мандата си и двамата намалиха разходите в правителствените програми, които смятаха за разточителни или неефективни. Повечето от мъжете, които са били избрани на служба, са прераснали в работата по време на мандата си.

Заключителна дума

Като американци ние сме съгласни по повече въпроси, отколкото не сме съгласни. Нашата непоколебима подкрепа на свободата, личната свобода и достойнство и равните възможности са вградени в основата на нацията. Ние сме нация от имигранти, а не емигранти. Докато ние кастираме нашите съграждани на всеки четири години в ярост на политически катарзис, американците с всички политически убеждения споделят любовта си към страната, признателността си за щастието на всички и надежда за продължаване на привилегията на нашите деца.

Всеки от нас дължи дълг на благодарност на всеки човек, мъж или жена, демократ или републиканец, либерал или консерватор, готов да поеме тежестта на лидерството в тези несигурни, често опасни времена. Трябва да се успокояваме, че нашите лидери по-често или не надвишават очакванията ни, въпреки личните атаки, безмилостната опозиция и дори насилствените демонстрации. Трябва също така да се радваме, че нашата система на управление ни защитава от ревност, като ограничава тяхната власт чрез система от проверки и баланси.

Вярвате ли, че животът ви се променя значително при президент от която и да е от страните? Възможна ли е драматична промяна в държава с мажоритарно управление и права на малцинствата?