Винаги ли имаме нужда правителството да фиксира икономиката?

„Нямаме лукса да чакаме пазарите да се стабилизират, преди да мислим за бъдещето“,

Мисля, че той има право да постави по-строги указания относно ипотечните кредитори, за да помогне на отсече безразсъдните брокери, които ще направят всичко, включително да лъжат подписвачите, за да влязат в дом, който не могат да си позволят. Но все още държа на позицията си, че трябва да поемем повече лична отговорност за жилищния и кредитния проблем, пред който сме изправени сега. Фактът, че Бернанке смята, че трябва да стъпят във ВСЕКО време, когато икономическият пазар премине през лошо време, просто ме осуетява до край. Още през 2004 и 2005 г. всички бяха капиталисти. Те обръщаха имоти и привличаха дълг, за да направят цяло състояние. През 90-те всеки беше капиталист, когато изсипа всичките си инвестиционни пари в бума на технологичните акции.

Но щом финансовият пазар замине на юг, за да се коригира от надутите цени на акциите и жилищата, ние полудяваме и викаме правителството да помогне. „Правителството трябва да се намеси! Никога няма да отскочим от тази бъркотия! ” Просто е глупаво и всички ние ставаме социалисти, когато финансовият пазар преминава през лоши времена. Искаме правителството да поеме контрола и да ни спаси. И не ме разбирайте погрешно по този въпрос. Не настоявам за някаква политическа програма. Изтъквам, че ако харесвате възможността за успех, която предлага свободният ни пазар, ТРЯБВА да се сблъскате с последствията.

Поуката с спад на жилищата и спад на запасите е, че всяка награда идва с риск. Всяка норма на възвръщаемост има елемент на риск. Ако НЯМА риск, ще има номинално възнаграждение, защото в тази страна нищо не идва безплатно. Фактът, че финансовите институции на Уолстрийт са обезпечени от правителството, е абсурден. Те залагат на закупуване на тон обезпечени с ипотека ценни книжа, мислейки, че бумът на жилищата никога няма да приключи, и те загубиха залога. Сигурен съм, че има много от вас, които плащат ипотеката си навреме всеки месец и се ядосвате, че хората ще получат 20 000 долара, свалени от ипотечната им сметка. Трябва да се сърдиш, защото не е честно. Знам, че не ВСЕКИ човек, подал заявление за възбрана, е резултат от закупуването на къща, която не могат да си позволят, но по-голямата част от това е заради това. Ако започнете бизнес с 50 000 долара от собствените си пари и загубите всичко, защото бизнесът се провали, очаквате ли да ви бъдат върнати от правителството за поемане на този риск? Ако сложите парче пари в запас, който отиде на юг, очаквате ли да ви бъдат изплатени за загубите? Разбира се, че не. С охота сте поели риск, за да постигнете големи печалби.

Прочетете това изявление два пъти. Не можете да имате успех без възможността да се провалите.

Ако продължим да възприемаме икономиката, когато тя успее, и винаги я спасяваме, когато тя се провали, тогава ще започнете да виждате икономика, която предлага малко възнаграждение за вашите инвестиции.

Какво можем да научим от неспособността на правителството:

Не се страхувайте от провал. Научих най-много за парите, когато не успях с него. Винаги можете да отскочите назад.
Бъдете пълнолетни и поемете отговорност за действията си. Не винаги се стремете да бъдете спасени, когато се провалите с пари. Учете се от него и продължете напред.
Знайте кога да оставите добро нещо. Ако изглежда твърде добре, за да е истина, вероятно е твърде добре, за да е истина. Ако правите убийство на пазара на жилища с бързи темпове, трябва да знаете кога да излезете. Алчността започва бързо и затова компании като Bear Stearns преминаха.
Недей време на пазара. Инвестирайте в дългосрочен план. Ако инвестирате с десетгодишен начин на мислене, не ви пука за малките рецесии, защото годините на успех далеч надхвърлят лошите години.

Моля, не пропускайте мнението относно тази публикация. Не се опитвам да предизвиквам политически дебат относно икономическата политика. Помислете за твърдението, което ви помолих да прочетете два пъти. Не можете да търсите възможности за инвестиция без възможност за провал.