Топ 5 неща, които са най-големият разход на пари

Сега е вярно, че елементи като тези не са от съществено значение - но това не означава, че нямат стойност. В много случаи, ако направите място в бюджета си за лукс, можете да направите по-щастливи и по-здрави. Например, може да си струва да платите за членство във фитнес залата, ако знаете, че това е единственият начин да накарате да се упражнявате или да се разхождате на ваканция в тематичен парк на Дисни, която ще ви носи щастливи спомени за години напред.

В много бюджети обаче има и други елементи наистина загуба на пари. Това са неща, за които много хора харчат пари всеки ден, въпреки че има по-евтини алтернативи, които са също толкова добри по всякакъв начин. Така че, ако търсите наистина безболезнен начин да отрежете стотици или дори хиляди долари от бюджета си, тези прахосмукачи на пари са доброто място за начало.

1. K-чаши и други кафени шушулки

Пивоварните за кафе с една чаша станаха изключително популярни. Тези машини заменят голямата кошница за филтри на традиционната машина за капене на кафе с мъничка, самостоятелна шушулка, която побира едно кафе на стойност една порция, заедно със собствен филтър. Най-известната марка на еднократна сервираща машина за кафе е Keurig, която нарича своите еднократни шушулки „K-Cup“. The Washington Post съобщава, че до 2014 г. около 25% от всички американски домакинства са притежавали една от тези пивоварни с една чаша, а K-Cups и други кафени шушулки представляват повече от една трета от цялото кафе, продавано в страната.

Плюсовете и минусите при варенето на една чаша

Не може да се отрече, че пивоварите с една чаша имат много бонуси. За много хора е много по-ефективно да готвите по една чаша наведнъж, отколкото да направите цяла саксия наведнъж и рискувате половината от нея да слезе в канализацията. Затворените шушулки помагат да се запази кафето свежо и да извадите по-голямата част от кашата от почистването, тъй като всичко, което трябва да направите, е да извадите малката чашка и да я изхвърлите в кошчето.

На всичкото отгоре K-чашките се предлагат в много разновидности. Можете да избирате от всякакви обикновени, безкофеинови и ароматизирани кафета, както и алтернативи като чай, билков чай, лате, чаи, какао и дори супа. Това дава възможност на членовете на семейството с различни вкусове да бият каквото искат, използвайки една и съща машина.

Въпреки това, пивоварните с една чаша имат и някои доста очевидни недостатъци - най-големият от тях е цената. Например, ако купувате кафе Dunkin 'Donuts Original Blend в пълнозърнеста или смляна форма, плащате 8,99 долара за торба с един килограм, което е достатъчно, за да сварите около 40 чаши кафе с осем унции. Това се получава до около 0,22 долара за чаша. Но ако купите същото кафе под формата на чаша K, същите тези 8,99 долара ви получават само 12 чаши, изпращайки цената до около 0,75 долара за чаша - повече от три пъти повече.

Друг проблем с K-чашите е тяхното излишно опаковане. Майка Джоунс изчислява, че ако всички К-чаши, които влязоха в боклука на американците през 2013 г., бяха сложени край до край, те щяха да обиколят света 10,5 пъти. Само 5% от всички K-чаши са направени от рециклируема пластмаса и дори тези не могат просто да бъдат хвърлени в кошчето за рециклиране след употреба, защото трябва да махнете алуминиевия капак и да изхвърлите почвата за кафе. Джон Силван, изобретателят на K-Cup, каза пред The Atlantic през 2015 г., че понякога си пожелава, че никога не го е създал поради всички екологични проблеми, които е причинил.

Алтернатива за многократна употреба

За щастие, има прост начин да се насладите на удобството при приготвяне на една чаша без всички допълнителни разходи и отпадъци. Всичко, което трябва да направите, е да похарчите 15 долара или повече за филтърна чаша за многократна употреба, като My K-Cup на Keurig, която ви позволява да използвате вашата пивоварна единична чаша с редовно смляно кафе. По този начин можете да избегнете губенето на пари и ресурси на чаши за еднократна употреба, а също така да избегнете разхищаването на кафе, като сварите повече, отколкото ви е необходимо.

Използването на филтър за многократна употреба във вашата пивоварна единична чаша е, разбира се, малко повече работа. След като сварите всяка чаша, трябва да извадите чашата, да изпразнете основите и да изплакнете филтъра, а не просто да хвърляте цялото нещо в кошчето.

Това обаче отнема само няколко секунди - и ви спестява много пари. Ако купите Dunkin 'Donuts K-Cups за 8,99 долара за дузина, тогава да се наслаждавате на дневна чаша Джо в K-Cup форма ви струва 273 долара годишно. Преминете на смляно кафе с 8,99 долара за лира, а цената пада до едва 82 долара годишно. Така че дори и с цената на $ 15 на филтъра за многократна употреба, това е икономия от 176 долара.

2. Микровълнови пуканки

Микровълновите пуканки са около колкото самата микровълнова фурна. Всъщност откритието на д-р Пърси Спенсър е, че пуканките ще изскочат, когато са изложени на микровълнова радиация, което е довело до изобретяването на микровълновата фурна през 40-те години. Днес американците харчат около 1,3 милиарда долара за пакетирани пуканки от микровълнова фурна всяка година, според Quartz.

Купуването на пуканки в микровълнови торбички обаче е скъпо предложение. В Walmart, пакет с шест плика от микровълновите пуканки на Орвил Реденбахер се продава за 3,48 долара - около 17,5 цента за унция. За разлика от тях, бутилка от пуканки на Орвил Реденбахер с 45 унции е 4,98 долара, или около 0,11 долара за унция. Когато купувате микровълнови пликове, плащате около 60% повече за много допълнителни опаковки, които просто ще се окажат на депа.

Пуканките сами по себе си са страхотна, здравословна закуска. Но повечето микровълнови пуканки са заредени с мазнини и сол - и може би някои други химикали, които не искате в тялото си. SafeBee, уебсайт, управляван от научната компания за безопасност UL, предупреждава, че облицовките на някои торбички с пуканки от микровълнова фурна съдържат перфлуороктанова киселина (PFOA), химикал, който е свързан с рак на бъбреците и тестисите. Кварц казва, че тези рискове за здравето са основната причина, поради която много американци сега се отклоняват от микровълновите пуканки и избират още по-скъпи готови за консумация пуканки.

За щастие има и друга алтернатива, която е и по-евтина, и по-малко разточителна: пукането на собствена царевица у дома. Има няколко начина за приготвяне на здрава домашна царевица за много по-малко от опаковката:

Изскачане с горещ въздух. За около 25 долара можете да си купите попър с горещ въздух и да си направите собствени пуканки без масло. Този метод е бърз и лесен, но също така изисква да направите място за допълнителен уред във вашата кухня.
Изскачане на печки. Можете също така да направите пуканки по старомодния начин: на печката. Food Network очертава прост метод за изскачане, който предпазва царевицата от изгаряне. Единственият инструмент, от който се нуждае, е голям съд, като например холандска фурна или Whirley-Pop. Попукането на царевица по този начин е малко повече работа от пукането в микровълновата печка и може също да изисква да използвате поне малко олио.
Браун-чанта пукане. Consumer Reports обяснява как можете да направите свои собствени микровълнови пуканки с помощта на обикновена кафява хартиена торбичка. Всичко, което трябва да направите, е да хвърлите няколко супени лъжици пуканки в торбата, да сгънете горната част върху два или три пъти и да я микровълнова за две до три минути. Този метод не изисква добавяне на масло и дори можете да запазите торбата, за да използвате повторно по-късно.
Попър за многократна употреба. Можете също така да направите пуканки в микровълновата с пуканки за многократна употреба, които струват около 15 долара. Или просто поставете пуканките в чаша за смесване на две чаши и обърнете пластмасов гевгир отгоре, за да не пука пуканките от купата, докато изскача. Ако вече притежавате тези два обикновени кухненски инструмента, този метод не струва нищо да опитате. Вероятно обаче ще трябва да експериментирате малко, за да разберете колко дълго трябва да пускате микровълновата, за да пускате колкото е възможно повече царевица, без да я изгаряте.

Всеки от тези методи е по-евтин от закупуването на пуканките в микровълнови пликове. Ако се наслаждавате на порция пуканки три пъти седмично, използването на пакетирани пуканки от микровълнова печка ви струва малко над 90 долара годишно. Превключете към домашна царевица, която купувате в буркан и ще харчите само 24 долара годишно - спестяване от $ 66.

3. Бутилирана вода

Американците консумират милиарди галони бутилирана вода всяка година - около 34 галона на човек, според Международната асоциация за бутилирана вода. И все пак по-голямата част от американците могат да извлекат чиста, безопасна вода веднага от чешмата за почти нищо. Всъщност много бутилирани води не са нищо друго освен обикновена вода от чешмата, която е филтрирана, бутилирана и продавана на изключително завишена цена. Ако харчите 1 долар за бутилка вода с 16,9 унции, плащате 7,57 долара за галон за нещо, което струва по-малко от 0,01 долара за галон от крана..

Бутилирана вода също има сериозни разходи за околната среда. Всяка година милиони тонове пластмаса преминават в направата на милиони бутилки за вода за еднократна употреба, малко от които някога се рециклират. Приготвянето на бутилките и транспортирането на водата до магазините използва огромни количества енергия, произвежда милиони тонове парникови газове и замърсява въздуха с токсични химикали, като бензол.

Така че защо американците са готови да платят толкова много - в долари, енергия и отпадъци - за нещо, което биха могли да получат за почти нищо? Питиетата с бутилирана вода дават три основни причини за своя избор: вкус, безопасност и удобство.

вкус

Много хора казват, че предпочитат бутилирана вода, тъй като водата им от чешмата има вкус. Това твърдение обаче не винаги „задържа вода“. При слепи вкусови тестове на различни води, проведени в градове в цялата страна, водата от чешмата е почти винаги сред най-добрите моменти.

Но дори и да сте един от злополучните, чиято местна вода наистина има неподправен вкус, прост филтър за стомна вероятно може да го поправи. Основната стомна на Brita струва около 20 долара; филтрите струват 2,50 долара всеки и могат да филтрират около 40 галона вода. Филтрирането на водата по този начин намалява разходите до около 0,06 долара за галон.

безопасност

В Съединените щати Законът за питейна вода за безопасност определя строги стандарти за безопасност на обществените водоизточници. Докато повечето общински водни системи отговарят на тези стандарти, повече от 10% не го правят. Един прословут случай е Флинт, Мичиган, който направи националните новини през 2015 г. с откритието, че питейната му вода е замърсена с олово и вредни бактерии.

Обаче бутилираната вода не е непременно по-безопасна. Стандартите за безопасност на бутилираната вода са точно същите като тези за водата от чешмата - и правилата за изпитване на тази вода и докладване на евентуални проблеми са много по-малко строги, отколкото са за чешмяна вода..

По-добро решение е филтър от висок клас, който може да премахва примеси от чешмяна вода - това е точно това, което хората от Кремъка са използвали, докато чакат отново местната им вода да бъде обявена за безопасна. Например ZeroWater твърди, че филтърната му стомна за 40 долара може да премахне 99,9% от замърсителите, включително оловото. Филтрите струват около 16 долара всеки и могат да почистят 30 галона вода, като общите разходи от 0,53 долара за галон.

Удобство

Бутилираната вода е лесна за приемане в движение, което улеснява оставането на хидратирана. Можете обаче да направите същото с вода от чешмата с помощта на бутилка или колба за многократна употреба. Колбата от неръждаема стомана със спортна бутилка струва около 17 долара и можете да продължите да я изплаквате и да я използвате повторно.

С приличен филтър и бутилка за многократна употреба можете да имате цялото удобство и качество на бутилираната вода за част от разходите. Ако в момента преминавате през две бутилки от $ 1 всеки ден, вашата "сметка за вода" достига 730 долара годишно. Инвестирането на 50 долара във филтър за стомна, годишна доставка на филтри и бутилка за многократна употреба може да намали тази цена до около 6 долара за обща икономия от 674 долара.

4. Сушилни листове

Предполага се, че сушените чаршафи омекотяват дрехите, борят се със статичното и оставят приятен, свеж аромат. Според EcoWatch обаче, „свежият“ аромат често идва от множество гадни химикали, включително лимонен, бутан и ацетон. Някои от тези химикали са токсични, докато други са известни алергени - и тъй като всички те са групирани като "аромат" на етикета на опаковката, няма начин да разберете кои точно сте изложени.

Сушилните чаршафи могат да причинят и други проблеми. Химикалите в тях могат да оставят след филм на екрана на сушилнята на вашата сушилня, намалявайки ефективността на машината. Те също могат да повредят някои видове дрехи, включително кърпи от микрофибър, бански костюми и пелени от плат. И накрая, всички тези чаршафи за еднократна употреба произвеждат много ненужни отпадъци.

Наистина, сушилните чаршафи не са чак толкова скъпи. Всеки чаршаф струва около 0,03 долара, така че ако правите два товара пране седмично, това е само 3,12 долара годишно. Но като се имат предвид рисковете за здравето им и другите проблеми, които могат да причинят, все още си струва да търсите алтернативи.

Топки за сушилня за многократна употреба

Решението, което EcoWatch препоръчва, е да използвате топки за сушилня за многократна употреба. Тези топчета от филцова вълна се сушат в сушилнята с дрехите ви, като елиминират статичните и бръчки без никакви химикали. Шест пакет струва приблизително 20 долара, така че ще отнеме няколко години, за да платят за себе си и да започнат да пестят пари срещу цената на сушилните чаршафи.

Въпреки това, EcoWatch твърдят, че предлагат и друго предимство: „всъщност спестяват време и енергия, като намаляват времето за сушене“. Блогер от The Homemade Experiment тества това твърдение и установи, че топките всъщност намаляват времето за сушене с около 20%. С тези икономии на енергия топките биха могли да си платят по-бързо.

Направи си сам решения

Обстрелването на 13 долара за вълнени топки за пране не е единственият начин да изкопаете чаршафите си. Има няколко алтернативни решения, които са все още по-евтини, като например:

Направете топки за сушене в домашни условия. Няколко уебсайта обясняват как да направите свои собствени филцови вълнени топчета за сушилнята. По принцип сгъвате малка топка вълнена прежда, залепвате я в подножието на стар чифт чорапогащник и я пускате през цикъл или два на горещо, за да постигнете "филцовата" текстура. Чиста вълнена прежда струва около $ 5 онлайн, така че тези топчета за пране на сам направи малко по-малко от половината от цената на търговските.
Използвайте сушилни за многократна употреба. Някои сайтове за съвети за домакинството препоръчват да напръскате разреден омекотител за тъкани върху кърпа или друг скрап от плат, за да направите лист за сушене за многократна употреба. Можете да продължите да използвате една и съща кърпа отново и отново, като пръскате върху малко повече омекотител за плат, всеки път, когато я използвате. Това намалява отпадъците, но не избягва здравословните проблеми на сушилните чаршафи, тъй като течният омекотител за тъкани съдържа много от същите химикали. Някои сайтове обаче казват, че можете да получите същия омекотяващ ефект с нетоксичния оцет и той не оставя след себе си никакви неприятни миризми.
Използвайте стари топки за тенис. Тенис топките имат филцова повърхност, подобно на вълнени сушилни топки, а според някои те са също толкова ефективни за омекотяване на вашето пране. Някои потребители, които са ги изпробвали, казват, че могат също така да намалят времето за сушене с до 50%.
Хвърля се в смачкано фолио. Просто намажете топка от алуминиево фолио и го хвърлете в сушилнята с дрехите си. За разлика от вълнените топки за пране или тенис топки, тази алуминиева топка не намалява времето ви за сушене - обаче предотвратява статичното прилепване и не струва почти нищо.
Дръжте стар пуловер удобен. EcoWatch казва, че хвърлянето на стар пуловер с вашето пране работи почти по същия начин като използването на комплект вълнени сушилни топки, намалявайки статичните и също така съкращавайки времето за сушене. Просто не забравяйте да използвате пуловер, който искате да носите отново, тъй като вълнените дрехи се свиват в сушилнята.
Избягвайте синтетичните влакна. Няколко сайта за естествено живеене отбелязват, че статичното прилепване засяга главно дрехи, изработени от синтетични влакна, като например полиестер. Така че, ако дрехите ви са изработени предимно от естествени влакна, като памук или лен, вероятно можете да пропуснете чаршафите на сушилнята, без да се притеснявате за статични.
Дай да се разклати. Може би най-простият начин да се справите със статичното е да го отърсите - буквално. Просто дайте на всяко парче дрехи бърз шейк, докато го извадите от сушилнята и ще разпръснете всеки вграден статичен заряд, като същевременно ще намалите бръчките.
Линия суха. Най-радикалното решение е да пропуснете сушилнята изцяло и да окачите дрехите си на линия или багажник. Това напълно избягва проблема със статичното прилепване и намалява разходите за пране. Обаче дрехите, изсушени с линията, обикновено изглеждат по-твърди, отколкото меки. Един компромис е да закачате дрехи, докато изсъхнат, а след това им дайте само бърза сушене в сушилнята, за да ги омекотите. Някои сайтове за съвети за домакинството добавят, че добавянето на оцет по време на цикъла на изплакване на вашата пералня поддържа меки дрехи, изсушени с линията.

Простото изпускане на чаршафите от сушилнята ви може да ви спести само около 3 долара годишно. Преминаването към топки за сушилня или тенис топки обаче може да увеличи тези спестявания, като намали сметката ви за енергия. Според експерта по енергийна енергия в домашни условия Майкъл Блуджай, пускането на електрическа сушилня струва около 0,43 долара на товар или 45 долара на година, така че съкращаването на времето за сушене с 20% с топки за сушилня или тенис топки може да ви спести допълнителни $ 9 на година. Или, ако решите да преминете към сушене на линията, можете да спестите цели 45 долара.

5. Кабелна или сателитна телевизия

Плащането за телевизионна услуга се превърна в норма в Америка. Проучване от 2015 г. на изследователската група на Leitchman установи, че около 83% от всички американци се абонират за някаква форма на телевизия с плащане - кабелна, сателитна или оптична. Средната цена за тези услуги е 99,10 долара на месец, или 1,189,20 долара годишно.

Този процент обаче всъщност е малко по-нисък, отколкото преди. Последният път, когато Leichtman проведе своето проучване, през 2010 г., 87% от всички домакинства бяха абонати на телевизия. Основната причина за спада е, че всяка година има по-малко нови домакинства, които се регистрират за кабелна телевизия, за да заместят тези, които са напуснали. Така че изглежда, че в наши дни, когато хората се изселват в първите си домове, те не се регистрират само за кабел.

Една от възможните причини за това е, че днес наистина нямате нужда от кабелна или сателитна връзка, за да гледате любимите си телевизионни предавания. Има много по-евтини алтернативи:

Streaming. Ако вече имате високоскоростна интернет връзка, можете да гледате огромно разнообразие от телевизионни предавания онлайн. Стрийминг услуги като Hulu, Netflix и Amazon Prime предлагат достъп до хиляди предавания, включително минали сезони на популярни кабелни серии, актуални епизоди на мрежови телевизионни предавания и оригинални предавания, които можете да гледате само онлайн. Всяка от тези услуги струва около 9 долара на месец, много по-малко от средните месечни разходи за кабелна или сателитна връзка от 99 долара. Можете също така да гледате актуални епизоди на някои сериали за кабелна телевизия през уебсайтовете на кабелните доставчици безплатно. Бонус от гледането по този начин е, че можете да настройвате вашите предавания по свой график, а не в мрежата.
Downloads. Можете да изтеглите отделни епизоди на много телевизионни предавания от iTunes или VUDU за $ 2 до $ 3 поп. Разбира се, ако гледате много телевизия, получаването на всичките ви предавания по този начин би било доста скъпо - вероятно по-скъпо от разходите за кабел за 99 долара на месец. Но изтеглянето на предавания може да бъде много добро, ако включите телевизора само веднъж или ако искате да гледате само едно конкретно предаване, което не можете да получите чрез стрийминг услуга.
Библиотечни дискове. Вижте видео рафтовете в местната публична библиотека, за да видите дали има телевизионни предавания на разположение за заемане на DVD. В града, в който живея, скромната библиотека предлага целия цикъл от много хитови предавания като „Плевелите“ и „Истинска кръв“, както и култови класици, като „Светулка“. Дисковете съдържат множество епизоди и са свободни да проверите.
Мрежова телевизия. Въпреки че повечето домакинства днес разчитат на кабел, все още е напълно възможно да гледат телевизия по старомодния начин - над ефирните вълни - безплатно. Всичко, от което се нуждаете, е добра антена, която може да приема цифрови телевизионни сигнали. Вероятно можете да получите най-добрите резултати с монтирана на покрива антена, която можете да закупите за около 40 или повече долара. Ако обаче не искате да харчите толкова за мрежова телевизия - или ако нямате достъп до покрива си - има различни видове евтини вътрешни антени, които са лесни за инсталиране. Digital Trends препоръчва няколко модела на цена около 50 долара. Още по-евтиният вариант е да изградите своя собствена антена. Popular Mechanics обяснява как да се изгради такъв с дървен материал и медна жица. Онлайн също има уроци за направени от антени антени, направени от почти безплатни материали, като закачалки от дърво за скрап и стари закачалки или картон и алуминиево фолио.

Разрязването на кабелния кабел предлага големи спестявания. Ако замените кабелна услуга за 99 долара на месец с 8-месечен абонамент за Hulu, търсите допълнителни 1 092 долара годишно в джоба си.

Заключителна дума

Това са няколко примера за ненужни разходи, които могат да претеглят бюджета ви - но определено не са целият списък. Дори ако вече сте анулирали абонамента си за кабел, преминахте на вода от чешмата и сменихте K-чашите си с версия за многократна употреба, все пак можете да имате други загубители на пари в бюджета си, за които дори не мислите.

Например, може би всеки ден купувате билет за лотария, въпреки че шансовете за печалба са незначителни. Може би ще изтриете вашите долари за покупки в приложение в игри като Candy Crush. Или евентуално губите долари всеки месец за такси за банкови и кредитни карти, които бихте могли да избегнете, като внимателно следите сметката си. Бюджетът на всеки човек е различен и затова всеки човек има свои собствени бюджетни течове, които източват пари от джобовете си, без да им дават нищо полезно в замяна.

Така че, ако се опитвате да намалите ненужните разходи, не се ограничавайте само с тези пет конкретни загуби на пари. Вместо това, разгледайте добре всеки отделен разход в бюджета си и се запитайте дали наистина е полезно да използвате парите си. Винаги има шанс, че с малко проучване можете да откриете евтина или безплатна алтернатива там, която да ви спести пакет.

Какви други разходи смятате за ненужни?