Бихте ли по-скоро да имате авансово плащане за къща или хубава сватба?

Минах миналия уикенд в Охайо за сватбата на моя най-добър приятел. Сватбата беше по-малка, ниска и причудлива. Всъщност беше глътка свеж въздух да отидете на сватба, на която булката не се плашеше от сватбените благосклонности, които никой не си спомня след сватбата. Сигурен съм, че сватбата все още струва прилична част от промените, дори без всички допълнителни излишъци, голям брой гости и огромен прием.

Напоследък сватбите ме накараха да се замисля за реалното време и разходи, които влизат в тях. Това ме кара да поставя въпроса: Бихте ли предпочели да имате авансово плащане за къща или сватба? Ако родителите ви са дали опцията да ви дадат 20 000 долара, че ще плащат за сватба и ще ви я дадат, за да си купите къща, бихте ли го направили? Когато всичко беше казано и направено, имах страхотно време на моята сватба и така правеха всички останали. Обаче вероятно можехме да имаме сватба, подобна на сватбата на моя приятел и да имаше също толкова страхотно време. Има толкова много допълнителни разходи и ненужни разходи, които влизат в сключването на екстравагантна сватба, че вярвам, че повечето хора от средната класа трябва да претеглят възможностите си да харчат парите на друго място. Сватбата е много важно събитие и трябва да се празнува, но е само един ден на празнуване. Една двойка може да празнува години наред в хубава къща, но много по-млади двойки не притежават собственост, тъй като не могат да получат авансовото плащане при все по-ниски заплати.

Проблемът с големите предложения е, че много родители смятат, че плащат за сватба, различна от това да дават пари за сватба, въпреки че това по същество е едно и също нещо. Може и да не е подходящ момент да разберете това с вашите родители, но ако възникне ситуацията, бих скочил ВСИЧКО СЕ. Помислете какво бихте предпочели: хубава къща, която използвате всеки ден и е страхотна инвестиция, или един ден спомени. Все още можете да имате спомените на част от цената.