Дебат Трябва ли да се удължат данъците на Буш?

Плюсовете на данъчните намаления

Аргументът за намаляване на данъците е, че те влагат повече пари в джобовете на потребителите и компаниите. След това хората ще се обърнат и ще харчат тези пари. Допълнителните данъчни спестявания ще бъдат използвани за закупуване на американски стоки и услуги, като по този начин стимулират икономическия растеж. Тогава корпорациите и предприятията ще имат повече пари за инвестиране, което би довело до по-голяма заетост и инвестиции. Основното убеждение е, че всеки долар, спестен чрез намаляване на данъци, води до един долар (или повече) икономическа дейност.

Един от аргументите е, че правителството всъщност ще взима повече пари от намаляване на данъци за "богатите". По-високите доходи спестяват и инвестират повече пари от всеки друг доход клас. Едно проучване показва, че индивидите, които печелят над 200 000 долара годишно, представляват почти 80% от всички печалби от капитал, което означава, че инвестират в икономиката (а не само задържат парите си).

Правителството също така ще увеличи данъчните си приходи, тъй като намаляването на данъците стимулира собствениците на предприятия да реинвестират в своя бизнес или чрез капиталови разходи или добавяне на нови служители. По този начин правителството ще спечели данъчни приходи поради нови наеми на служители (повече хора, които да плащат данък върху дохода) и увеличен нетен доход (за бизнеса). Вярата е, че увеличението на дългосрочните данъчни приходи ще плаща за намаляване на данъците.

Минусите на данъчните съкращения

Случаят срещу намаляването на данъците е, че те изобщо не са стимулиращи за икономически растеж. Някои хора вярват, че носителите на високи доходи просто ще спестят парите от намаленията на данъците и няма да ги инвестират в нашата икономика. Аргументът продължава да твърди, че компаниите са измислили как да увеличат максимално производството от сегашната си работна сила, така че няма стимул да наемат допълнителни служители, дори с допълнителни пари от намаляване на данъците. За да настояват още повече за премахване на намаленията на данъците, хората твърдят, че носителите на високи доходи са по-малко засегнати от пределните данъчни промени, тъй като харчат по-малко от доходите си (така че те могат да се „справят“ с по-високите данъци).

Намаляването на данъците би довело до намаляване на данъчните постъпления на правителството, а федералният дефицит ще стане още по-голям. Правителството не взима достатъчно пари сега, за да финансира текущото си ниво на разходите. Предвижда се разходите за социално осигуряване, Medicare и отбрана да нараснат драстично през следващото десетилетие. Така намаляването на данъчните приходи на правителството към настоящия момент само ще увеличи дългосрочния държавен дълг. Вярата е, че намаляването на данъците ще вземе пари от федералното правителство и допълнително ще обогати заможните американци. Основният основен аргумент за "минусите" е, че намаляването на данъците НЕ стимулира икономиката.

Какво е мнението ви за намаляване на данъците? Трябва ли намалението на данъците да се удължи за най-заможните американци или да се остави да изтече?

(Фото кредит: TenSafeFrogs)