8 правни мита относно процеса на развод
За съжаление, много митове могат да ви попречат да защитите себе си и вашите нужди, често влошавайки трудна ситуация още по-лошо. Лесно е да се натъкнем на дезинформация или правни митове, които са не само подвеждащи, но и вредни. Идентифицирането на тези митове е от съществено значение, за да направите развода си възможно най-безболезнен.
Важно е да запомните, че законите се различават значително и всеки развод е уникален. Разликите в държавата в законите за развод са значителни и отговорите на всички въпроси, които имате относно развода, зависят от множество фактори. Ако имате правни въпроси, говорете с квалифициран адвокат. Но преди да го направите, ето най-популярните правни митове за развода.
Мит 1: Трябва да получа раздяла преди развода
Идеята, че първо трябва да преминете през законна раздяла или да постигнете споразумение за раздяла, преди да се разведете, е популярна и най-вече невярна вяра. В повечето държави няма законови изисквания, които вие и съпругът / съпругата ви трябва да живеете отделно или физически разделени преди всеки от вас да подаде молба за развод. В други държави са възможни легални раздяла, но не се изискват, докато физическите, но не и законните раздяла се изискват от някои държави. За да объркате допълнително проблема, има няколко различни раздяла, които могат да повлияят на развода ви.
Пробни раздели
Пробна раздяла е разговорен термин, използван за описване, когато женена двойка се съгласи да живее отделно или по друг начин независимо един от друг, докато все още е женена. Съдебните раздяла не са същите като законните раздяла, тъй като те не включват двойката, която иска заповед за раздяла или подписва споразумение за раздяла. Пробните раздяла са неофициални и не променят семейното положение на двойката. Двойките са свободни да живеят по свой избор и ако живеят разделно, отделят финансите си или се съгласяват на всеки друг срок за раздяла, те могат да го направят.
Правни раздели или споразумения за раздяла
Отвъд неформалната разделителна проба, повечето щати позволяват на двойките да получат заповед за раздяла от съда или да сключат договор за раздяла. Споразумение за раздяла или договор за раздяла е правно изпълнимо споразумение между съпрузите, което не включва съд, докато раздялата е когато двойката поиска от съда да издаде заповед, в която се посочват условията на раздялата. (Видът на законното разделяне, с който разполагате, зависи от състоянието, в което живеете.) Юридическите раздяла са подобни на разводите с една ключова разлика: Законно разделената двойка все още е законно омъжена. Юридическа раздяла е съдебна заповед или договор, който решава всички едни и същи въпроси за развод на адреси, като брачна подкрепа или издръжка, както и имуществени или финансови споразумения.
Има широк спектър от причини някои брачни двойки да искат да се разделят вместо законно развод. Някои двойки са против развода по лични, морални или религиозни причини, някои двойки искат да преминат през изпитателна раздяла, но искат да има законен документ, който да даде изпълнителна сила на условията, докато някои искат да запазят финансови ползи от брака, докато живеят разделно.
Може би най-честата причина двойките да търсят споразумение за раздяла е свързана с изискванията за пребиваване при развод. Всички щати имат минимални закони за пребиваване, които изискват поне един съпруг да е живял в държавата за минимален период. Тази дължина на пребиваване се различава, но обикновено е между 90 дни до една година. Законните раздяла обикновено не изискват едни и същи изисквания за време на пребиваване и изискват само един съпруг да пребивава в държавата.
Така например, ако вие и съпругът ви се преместите в Охайо и решите да се разведете, поне един от вас ще трябва да живее в щата в продължение на шест месеца, преди да може да подаде молба за развод там. Можете обаче да подадете молба за законна раздяла в Охайо, независимо от това колко дълго сте живели в щата, тъй като няма изискване за 6-месечно пребиваване.
Да живееш отделно като предпоставка за развод
Някои щати изискват двойките да живеят отделно една от друга, преди да могат да се класират за развод. Например, ако живеете в Северна Каролина, вие и съпругът ви трябва да сте физически разделени поне една година, преди да можете да подадете молба за развод. От друга страна, ако живеете в Луизиана, можете да подадете молба за развод след 180 дни раздяла, стига да няма деца в брака. Ако има деца, ще трябва да изчакате една година.
Важно е да се отбележи, че живеенето поотделно или разделно не е задължително да имате споразумение за раздяла или заповед за раздяла. Въпреки че държавните закони се различават, живеенето отделно може да не означава физически раздяла. В някои ситуации вие и съпругът / съпругата ви може да можете да обитавате едно и също жилище или жилище и все още да се смята, че живеете отделно. (Тези видове разграничения са защо е толкова важно да говорите с адвокат, ако имате въпроси относно развода или законните раздяла.)
Постоянни раздели
Когато двойките се разделят, обикновено е човек да се изнесе, преди да подаде молба за развод. Ако през това време един или двамата съпрузи могат да преживеят промяна във финансовите обстоятелства, времевата граница на извършване на физическата раздяла може да се превърне в проблем при развода. В тези случаи физическата раздяла не е непременно законово изискване, на което двойката трябва да отговаря, макар че може да се превърне в проблем, който ще засегне как съдът третира финансови или имуществени въпроси при развода..
Разделяне на грешка или изоставяне
Преди днешните закони за развод без вина, единият съпруг, който напуска или изоставя другия, е валидна причина за подаване на молба за развод. В някои щати все още можете да подадете искане за развод или раздяла по вина, ако съпругът ви напусне или изостави, но това не се прави обикновено.
Мит 2: Адвокатът на моя съпруг ще „почисти ме“
Адвокатите за развод обичайно получават обаждания от гневни съпрузи, които са били измамени, малтретирани или искат адвокат, който няма да спре пред нищо, за да съсипе другия съпруг при развода. Изречения като „да накарам съпруга / съпругата ми да плаща“ или да се уверите, че адвокатът отвежда съпруга / съпругата „на чистачките“ са често срещани и може би разбираеми, но те не са това, за което става въпрос за развода..
Имуществените или финансовите сетълменти са част от всеки развод и процесът на разделяне на активите и дълговете е в основата на законите за развод на всяка държава. Въпреки че всеки развод е уникален и държавите имат различни правила, тези закони са създадени, за да гарантират, че разводите са справедливи, подредени и еднакви. В същото време съдилищата за развод не са там, за да се забърквате в брачните ви спорове или конфликти, а по-скоро, за да сте сигурни, че всеки развод протича възможно най-справедливо..
Важно е да разберете, че когато се разведете, съдът ще реши как да раздели имота, само ако разведената двойка не може или няма да се съгласи на финансово споразумение самостоятелно. С други думи, когато се разведете, вие и съпругът ви можете да се споразумеете как да разделите имуществото си. Ако не можете да се съгласите, съдът ще реши кой какво получава. Освен това това, което съдът счита за справедливо, безпристрастно или правно обосновано, може да не отговаря на очакванията ви или предпочитанията ви, но това не означава, че съдът взема страна на съпруга ви или се отнася с вас несправедливо. Това обикновено означава, че съдът прави това, което законът казва, че трябва.
Държавните закони за развод могат да бъдат разделени на два основни типа, когато става дума за финансови сетълменти: справедливо разпределение и общностна собственост. Независимо от държавата, в която живеете, и двете съществуват, за да гарантират, че съдилищата финализират разводите по справедлив начин.
Справедливо разпределение
По-голямата част от държавите използват метода за справедливо разпределение, за да разделят имуществото при разводи. В условията на справедливо разпределение съдът разглежда различни фактори, за да определи справедливо (справедливо) разпределение на имотите. Най-общо казано, всяко имущество, което съпрузите придобиха по време на брака, подлежи на разпределение, след като двойката се разведе. Някои други имоти, например имущество, наследено от един съпруг или собственост на съпрузите, притежавани преди брака и държани отделно, може да не подлежат на разделяне при развода.
Факторите, които съдът разглежда, включват, но не се ограничават до:
- Дължината на брака
- Финансовата вноска, която всеки съпруг е направил по време на брака
- Капацитетът на печалба на всеки съпруг
- Възрастта и здравето на всеки съпруг
- Влиянието, което е без работа, като например съпруг, който остава вкъщи, е имало върху потенциала за доходи на всеки от съпрузите
- Приносът на всеки съпруг направи за поддържане на домакинството.
- Стандартът на живот на двойката по време на брака
- Данни последици от разделението на активите
Съдът ще вземе под внимание всички тези фактори, когато вземе решение как да разделите имуществото си. В зависимост от обстоятелствата съдът може например да реши, че разделянето на 50/50 е справедливо в една ситуация, докато разделянето на 60/40 е справедливо в друга.
Отново е важно да се разбере, че съдът не е там, за да гарантира, че някой от съпрузите намира своето решение за справедливо или справедливо. По-скоро задължението на съда е да раздели имуществото по начин, който според него е справедлив в съответствие с държавното законодателство.
Общност собственост
Единадесет държави използват система за собственост на общността вместо справедлива система за разпространение. В Аляска, Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Ню Мексико, Тексас, Вашингтон и Уисконсин (както и Пуерто Рико) съдът ще раздели брачното имущество на 50-50 основа. Държавите на собственост на общността правят разлика между собственост, изцяло собственост на един съпруг (отделна собственост), и собственост на двойката или общностната собственост. Като цяло всеки съпруг има право да запази отделната си собственост, докато съдът ще раздели имуществото на общността като равномерно разделение.
Мит 3: Съдът ще накаже мен / съпруга ми за изневяра
Обичайно адвокатите за развод са да се сдобият с клиенти, които искат да им кажат всичко за това как съпрузите им изневеряват, как се отнасят лошо към тях или колко ужасен е бил бракът. Те искат да опишат подробно всяко взаимодействие, всяка лъжа или измама и всичко, което води до разпадането на брака. Въпреки че този инстинкт е естествен, той няма значение почти толкова, колкото си мислите или се надявате.
Изневярата боли. Когато си наранен, искаш справедливост. Но подаването на молба за развод с очакването съдът да накаже неверен съпруг е грешка. Настоящият процес на развод не е там, за да наказва съпрузите за тяхното поведение. Съществува, за да гарантира, че въпросите, присъстващи в отношенията, завършват по справедлив и разумен начин. Причината за това е, че всички държави днес имат някаква форма на производство за развод без вина.
Развод без вина
Както подсказва името, разводът без вина е този, при който няма нужда да се идентифицира кой, ако някой, е довел до прекратяване на брачните отношения. Преди дни единственият начин двойките да се разведат беше, ако единият съпруг можеше да докаже, че другият направи нещо, което законът призна за причина (основания), че бракът приключи. Тези основания включват изоставяне, жестокост, наказателна присъда, отказ от обич и прелюбодеяние.
Разводите без вина не използват тези традиционни причини за вина. За да се разведете днес, или вие, или съпругът / съпругата ви ще трябва да заявите, че сте несъвместими, че бракът се е разпаднал или нещо подобно. Различните щати имат малко по-различни фрази за това, какви основания са подходящи при развод без вина, но всички те позволяват на двойките да се разведат, без да трябва да доказват, че другият съпруг е направил нещо нередно или е направил нещо, което да доведе до разпадането на брака.
Тъй като всички щати допускат някаква версия за развод без вина, съдилищата вече няма да разглеждат въпроси за вина, като прелюбодеяние, когато решават дела за развод. Има обаче някои изключения.
Прелюбодеяние и финансово уреждане
По принцип съдът няма да използва прелюбодеянието като фактор при вземането на решение за финансови сетълменти, освен ако прелюбодейното поведение не се отрази пряко на брачните финанси. Така че, ако сте имали извънбрачна афера и вие и съпругът / съпругата ви не можете да се съгласите на финансова спогодба, съдът обикновено няма да вземе предвид изневярата..
Ако обаче сте пропиляли парите си, преследвайки прелюбодейната връзка, или самата връзка е имала значително отрицателно въздействие върху вас или финансовия живот на вашия съпруг, съдът може да го вземе предвид, когато взема решение за финансово споразумение.
Прелюбодеянието в съпружеската подкрепа
Често наричана издръжка, съпружеска издръжка, съпружеска издръжка или сходни условия, съпружеската издръжка е пари, които единият съпруг плаща на другия, след като подаде молба за развод или получи развод. Брачната подкрепа е част от някои, но не от всички разводи и може да бъде изплатена от всеки съпруг, независимо от пола.
В някои щати изневярата може да повлияе дали съдът присъжда брачна подкрепа или каква подкрепа я оказва. Въпреки че държавните закони се различават значително, изневярата може да попречи на прелюбодейния съпруг да получи съпружеска издръжка или да повлияе на размера на помощта, присъдена от съда. Като цяло изневярата е един от много фактори, които съдът използва при вземането на решения за издръжка на съпрузи и няма ясни формули за това колко ще претегля изневярата в решението на съда.
Прелюбодеяние и попечителство над детето
Когато двойка с деца преминат през развод, съдът ще трябва да реши как да раздели отговорностите за попечителство и грижа за детето. Като цяло изневярата на единия или на двамата съпрузи няма ефект върху решението на съда за попечителство. Съдилищата издават заповеди за попечителство въз основа на това, което е в интерес на детето, а не на това дали единият или двамата съпрузи са действали по начин, който води до края на брака. С други думи, съдилищата не ви наказват за това, което сте направили; те просто са там, за да сте сигурни, че децата ви са защитени.
Единственото изключение от това е, когато изневярата засяга пряко децата. Например, ако жена ви е имала прелюбодеяние, довело до пренебрегването на децата ви, докато е трябвало да се грижи за тях, това може да повлияе на това как съдът взема решението си за попечителство. По подобен начин, ако сте извършвали прелюбодеяние в присъствието на децата си или сте действали по начин, който се е отразил негативно на здравето или благосъстоянието им заради аферата, съдът може да използва това като фактор при присъждане на родителските права.
Мит 4: Не мога да се разведа, защото съпругът ми няма да се съгласи с такъв
Този мит е остатък от времена, когато понякога е било необходимо съгласието за развод. Днес това не е така. Дори ако единият съпруг не иска да се разведе или не е съгласен, че съпружеските отношения са разбити, съдът все пак ще разреши развод, стига единият съпруг да смята, че бракът е приключил или вече не може да бъде подлежащ на поддръжка..
Ако искате безспорен развод - когато вие и съпругът / а се съгласявате по всички въпроси за развод - вярно е, че и двамата ще трябва да подпишете документи за развод, като посочвате условията на споразумението си. Ако има условия, с които не можете да се съгласите, съдът ще вземе тези решения вместо вас. Но съпруг, който не иска да се разведе, не може да ви спре да прекратите брака. Докато единият съпруг иска да се разведе, няма законово изискване другият да се съгласи с него.
Мит 5: Имам общ законен брак, така че мога да получа общ законна развод
Шансовете, че сте сключили брак по общо законодателство, са изключително малки, но шансът да се разведете по общия закон е точно нулев. Това е вярно по три причини. Първо, само няколко щата разрешават браковете с общо право. Второ, в държавите, които позволяват браковете с общо право, изискванията за сключване на брак по общото право са по-строги, отколкото повечето хора вярват. И трето, не съществува такова нещо като общ закон за развод.
Въпреки че изискванията за браковете с общо право се различават от държавата до държавата, ще трябва да отговаряте на няколко критерия, за да бъдете женени. Първо, ако не живеете в Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Ню Хемпшир, Южна Каролина, Тексас или Юта, почти не сте женени по общоприетото право. Няколко други щата признават браковете с общо право, които са създадени преди конкретни дати, като 2005 г. в Пенсилвания и 1991 г. в Охайо. Второ, вие и съпругът ви ще трябва да бъдете компетентни възрастни. Трето, и двамата ще трябва да имате намерение да сключите брак. Четвърто, ще трябва да се представите на обществеността като семейна двойка.
Ако живеете заедно за определен брой години, това, че се отнасяте за двойка от общ закон или други хора, които казват, че сте обща законна връзка, не ви прави законно женен. Ако смятате, че имате общоправен брак, ще трябва да говорите с адвокат, за да сте сигурни. В редката ситуация, в която сте женени по общо законодателство и искате да се разведете, трябва да преминете през нормалния процес на развод, както всички останали.
Мит 6: Няма да трябва да плащам издръжка на детето, защото съпругът ми и аз се съгласихме
Когато става въпрос за вашите деца, всякакви споразумения, изявления или планове за издръжка или задържане на деца, които вие и съпругът ви правите, винаги са предмет на разпорежданията на съда. Съдилищата като цяло отлагат родителските споразумения за съпружеска издръжка и финансови сетълменти, но налагат по-строги правила, когато става въпрос за попечителство и издръжка на деца.
Що се отнася до издръжката на деца, например, има много малко, което зависи от дискретността на родителите. Държавните закони установяват формули, които определят кой плаща за издръжка на деца и колко трябва да бъдат тези плащания. Съдилищата имат по-голяма свобода на действие при вземане на решения относно задържането на деца, посещението и родителските отговорности, но родителските споразумения по тези въпроси са само един от факторите, които съдът ще вземе предвид. Ако съдът установи, че споразумението ви за попечителство не е в най-добрия интерес на вашите деца, той ще наложи собственото си решение, независимо от това какво сте искали вие и съпругът ви.
Мит 7: Не ми трябва адвокат
Макар че е вярно, че по закон не се изисква да наемете адвокат, който да ви помогне, когато се разведете, това не означава, че не се нуждаете от съвет на адвокат. Въпросите, които ще трябва да решите при развод, могат да бъдат сложни, дори ако планирате безспорен развод и сами да управлявате развода рядко върви добре. Добрият адвокат знае как да ви води през процеса на развод от началото до края, как да ви съветва относно избора, който е на разположение за вас, и може да защити интереси, които може би дори не знаете, че сте имали.
Докато наемането на адвокат може да бъде скъпо, цената може да е по-малка, отколкото си представяте. Безспорен развод, при който вие и съпругът ви се съгласявате на всичко, може да включва малко повече разходи от консултация с адвокат и такса за подаване. В другия край на спектъра, цената на оспорвания развод може лесно да струва от 5000 до 15 000 долара или повече. Ако разводът се проточи и изисква частни следователи, множество съдебни заседания или обжалвания, разходите могат да бъдат значително по-високи. Дори и да не мислите, че можете да си позволите адвокат, може да има евтини безплатни правни услуги в греха, който можете да използвате. Свържете се с вашата държавна или местна адвокатска асоциация за повече информация.
Мит 8: Мога да запазя имуществото си, ако го скрия
Дори ако чувствате, че вашите действия водят до ситуация, в която може да не излезете толкова добре, колкото искате в развода си, опитът да скриете имущество от съда по време на развод е гарантиран начин да превърнете дори гаден развод в нещо по-лошо. Националният фонд за финансово образование съобщава, че близо една трета от хората в романтични отношения са се скрили или са били измамни по отношение на финансовите проблеми с партньорите си. Но дори и това да е вярно за вас, разводът не е моментът да продължите измамата.
Когато вие и съпругът ви се разведе, дори и безспорен, и двамата ще трябва да попълните финансови декларации, в които се посочват текущите ви финансови обстоятелства. В тази декларация ще трябва да опишете подробно доходите, активите си, дълговете си, разходите си и всяка друга страна на финансовия си живот. Изявление е клетва, направена под наказанието на лъжесвидетелстване. Лъжливата лъжа, когато е под клетва, и е престъпление във всички 50 щата. Така че, когато лъжете финансовата си декларация, вие извършвате престъпление.
Дори и да не сте обвинени в лъжесвидетелстване за лъжата за вашите финанси или да се опитате да прикриете активите си, можете да се сблъскате със значителни наказания, ако и когато съдът открие вашата измама. Например, ако се опитате да прикриете активите си по време на развода си и съдът го открие, можете да се сблъскате с глоби или да бъдете принудени да плащате адвокатските възнаграждения на съпруга си. В някои ситуации съдилищата постановиха, че скритите активи трябва да бъдат предадени на другия съпруг, дори ако съпругът, който се опитва да ги скрие, би имал право на тях, ако те бяха разкрити, както би трябвало да бъдат.
Ако се притеснявате, че вашият съпруг може да се опитва да скрие активи или да изкриви финансовото си състояние, трябва да поговорите с адвоката си. Опитен адвокат за развод знае как да открие скритите активи и неразкритите финансови подробности. Вашият адвокат може също така да обясни подробно как опитът за скриване на активи може да повлияе негативно на вас и на развода ви.
Заключителна дума
Разводите рядко са лесни, но никога няма да си направите никакви услуги, ако разчитате на митове или грешен съвет. Разводът прекратява брака ви, но не свършва живота ви. Въпреки че емоционалните и лични проблеми, с които ще трябва да се сблъскате по време на процеса на развод, често са трудни, няма причина, поради която не можете да подходите към развода си като край и като ново начало.
Какви истории на ужасите сте преживявали или чували с процеса на развода?
